Дело №

УИД: №

<адрес>

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7, представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Дагестан», заинтересованному лицу ФИО2 об обязании устранить нарушения требований антимонопольного законодательства в сфере газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Дагестан» с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Кизилюртовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заявлению ФИО1 о неправомерных действиях ООО «Газпром Газораспределение Дагестан» (далее ООО «ГГД») по уклонению от подключения его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сетям газораспределения и пуску газа. Между ФИО1 и ООО «ГГД» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации указанного дома. Согласно п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сетям газораспределения и пуск газа определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» ООО «ГГД» является газораспределительной организацией, т.е. относится к специализированной организации, которая владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивает подачу газа его потребителям, осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГГД», будучи коммерческой организацией, осуществляющей предоставление услуг по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения, не исполнила обязанность по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения и пуску газа в установленный п.3 договора срок. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Газпром газораспределение Дагестан» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2ст.9.21 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Дагестан» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.21 КоАП РФ виде штрафа в размере 600 000 рублей. Однако, несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанных правовых норм ООО «Газпром газораспределение Дагестан», будучи коммерческой организацией, осуществляющей предоставление услуг по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения, не исполнила обязанность по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения и пуску газа в установленный п.3 договора срок.

Указанное подтверждается материалами прокурорской проверки: справкой помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО5 по результатам проверки материалов и доводов, указанных в обращении ФИО1 Исходя из изложенного, в действиях ООО «Газпром газораспределение Дагестан» усматриваются признаки нарушения Правил подключения №, выразившиеся в уклонении от проведения технологического присоединения по договору. ООО «Газпром газораспределение Дагестан» как сетевая организация, оказывающая услуги по транспортировке газа по трубопроводу, является субъектом естественной монополии в силу статьи 4 Федерального закона №147-ФЗ, определяющей, что услуги по транспортировке газа по трубопроводам относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий. Ранее постановлениями УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.21-2124/2023 и от ДД.ММ.ГГГГ №.21-562/2024 ООО «ГГД» также в течение года привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. Действия ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по уклонению от проведения технологического присоединения по договору в нарушение Правил подключения № незаконны и нарушают права и интересы ФИО1

ФИО6 объяснила, что п.3 указанного договора по подключению (технологическому присоединению) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сети газораспределения и пуску газа, по настоящее время не исполнен в связи с тем, что торги провели несвоевременно из-за длительности процедуры согласования сводного плана-графика догазификации. Соглашение между Единым оператором газификации ООО «Газпром газификация» и ООО «ГГД» стало возможным с момента утверждения сводного плана-графика программы догазификации от ДД.ММ.ГГГГ, только после этого было подписано указанное соглашение ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГГД» ДД.ММ.ГГГГ обращалось в Министерство энергетики и тарифов РД для согласования актуализированного плана-графика догазификации сведениях об объемах реализации и финансирования мероприятий в рамках догазификации.

Доказательств наличия объективных препятствий для несоблюдения требований законодательства сфере газоснабжения населения и антимонопольного законодательства ФИО6 не представлено. Причинами выявленных нарушений являются недобросовестное отношение должностных лиц ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к исполнению возложенных на них обязанностей, отсутствие должного контроля за их деятельностью, а также упущения в деятельности по организации исполнения договора.

На основании изложенного в иске, просит суд признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан», выразившееся в уклонении от исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, незаконным; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» исполнить обязанности по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сети газораспределения и пуску газа в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО1, будучи извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст.27, п. 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

При таких обстоятельствах обращение заместителя прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры с иском в интересах гражданина суд находит обоснованным.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и ответчиком ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации ( далее Договор).

В соответствии с п.1 Договора Исполнитель (ООО «ГДД») обязалось осуществить подключение газоиспользующего оборудования, принадлежащего ФИО1, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности без взимания его средств, к газораспределительной сети в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1

Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме согласно приложению № (далее технические условия), являющиеся неотъемлемой частью договора (п.2).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения составляет ДД.ММ.ГГГГ (п.3)

Согласно п. 4 Исполнитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, обеспечить разработку проектной документации, осуществить строительство сети газораспределения, обеспечить подготовку сети газораспределения к подключению объекта заявителя и др.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (ООО «Газпром газораспределение Дагестан» является газораспределительной организацией, т.е. относится к специализированной организации, которая владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивает подачу газа его потребителям, осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы.Согласно п. 1 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее по тексту - Правила подключения №) настоящие правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства).

Согласно п. 2 Правил подключения № «догазификация» - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляепся транспортировка газа.

Особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации установлены главой VII Правил подключения №.

В соответствии с п. 121 Правил подключения №, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.

В соответствии с п. 122 Правил подключения №, в случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела не может превышать:

30 дней - в случае, если газораспределительная сеть проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, или отсутствует необходимость строительства газораспределительной сети до границ земельного участка;

100 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью до 30 метров;

135 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 30 до 200 метров;

200 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 200

до 500 метров; один год - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью свыше 500 метров.

Срок выполнения мероприятий установлен договором и составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 обратился в Кизилюртовскую межрайонную прокуратуру с заявлением о нарушении его прав ООО «ГГД».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был опрошен помощником Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО5, которому подтвердил, что ответчик не исполнил обязательств в рамках догазификации, никаких дополнительных соглашений по продлению срока исполнения договора не заключалось, просил привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.

Опрошенная в рамках прокурорской проверки юрисконсульт ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ФИО6 подтвердила наличие договора в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГГД» и ФИО1, пояснила, что договор не исполнен в связи с тем, что было ораганизовано несвоевременное проведение торгов из-за длительности процедуры согласования сводного плана-графика догазификации, а также соглашение между Единым оператором газификации ООО «Газпром газификация» и ООО «ГГД» стало возможным с момента утверждения сводного плана-графика программы догазификации от ДД.ММ.ГГГГ, только после этого было подписано указанное соглашение ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГГД» ДД.ММ.ГГГГ обращалось в Министерство энергетики и тарифов РД для согласования актуализированного плана-графика догазификации сведениях об объемах реализации и финансирования мероприятий в рамках догазификации.

В настоящее время согласовывается новый пообъектный план-график программы догазификации.

Стороны в судебном заседании не отрицали, что на момент обращения в суд мероприятия по догазификации домовладения ФИО1 не были завершены.

Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанных правовых норм ООО «Газпром газораспределение Дагестан», будучи коммерческой организацией, осуществляющей предоставление услуг по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения, не исполнила обязанность по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения к сети газораспределения и пуску газа в установленный п. 3 договора срок.

Исходя из изложенного, в действиях ООО «Газпром газораспределение Дагестан» усматриваются признаки нарушения Правил подключения №, выразившиеся в уклонении от проведения технологического присоединения по договору.

Согласно положению ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (далее – Федеральный закон № 147-ФЗ) услуги по транспортировке газа по трубопроводам отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Поскольку передача газа по трубопроводам неразрывно связана с подключением к газораспределительным сетям, услуги по выполнению мероприятий по подключению к газораспределительной сети оказываются непосредственно с целью последующей передачи газа потребителю, услуги по осуществлению подключения к газораспределительной системе не образуют отдельного вида экономической деятельности, являются нераздельной частью рынка транспортировки газа, в связи с чем не составляют самостоятельного товарного рынка.

В связи с чем, ООО «Газпром газораспределение Дагестан » как сетевая организация, оказывающая услуги по транспортировке газа по трубопроводам, является субъектом естественной монополии в силу ст. 4 Федерального закона № 147-ФЗ, определяющей, что услуги по транспортировке газа по трубопроводам относятся к сфере деятельности субъектов естественной монополий.

Таким образом, суд признает, что действия ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по уклонению от проведения технологического присоединения по договору в нарушение Правил подключения № незаконны и нарушают права и интересы гражданина ФИО1

Доказательств наличия объективных препятствий для несоблюдения требований законодательства в сферах газоснабжения населения и антимонопольного законодательства ответчиком ООО «Газпром газораспределения Дагестан» не представлено.

Суд соглашается с доводом истца о том, что причинами выявленных нарушений являются недобросовестное отношение должностных лиц ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к исполнению возложенных на них обязанностей, отсутствие должного контроля за их деятельностью, а также упущения в деятельности по организации исполнения договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск в части признания бездействия ответчика незаконным основан на требованиях закона, на которые ссылается прокурор в исковом заявлении, и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В части исковых требований об обязании ответчика исполнить обязанности по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сети газораспределения и пуску газа в течение месяца со дня вступления в силу решения суд приходит к следующему.

Из пояснений представителя ответчика следует, что на день вынесения решения суда требование прокурора в части выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сети газораспределения и пуску газа исполнено.

Суду представлена исполнительно-техническая документация в подтверждение довода, которая сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований прокурора в части возложения обязанности по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сети газораспределения и пуску газа в течение месяца со дня вступления решения суда в силу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из анализа данных норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.

Учитывая, что прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – 3000 рублей; для организаций – 20 000 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования прокурора в интересах физических лиц судом удовлетворены, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит в государственная пошлина в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Дагестан», заинтересованному лицу – ФИО3 об обязании устранить нарушения требований антимонопольного законодательства в сфере газоснабжения удовлетворить частично.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» ИНН (0561049072), выразившееся в уклонении от исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, незаконным.

В удовлетворении искового требования об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» исполнить обязанности по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:1837, к сети газораспределения и пуску газа в течение месяца со дня вступления в силу решения суда отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» ИНН (0561049072) в доход государства, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев