Дело № 2-3566/2023
УИД 50RS0044-01-2023-004613-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года Серпуховский городской суд московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Емелине А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3566/2023 по иску Публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "Московский Кредитный Банк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 05.02.2020 в размере 591834 руб. 78 коп, в том числе: просроченную ссуду – 360933 руб. 80 коп., просроченные проценты по срочной ссуде -132490 руб. 09 коп. штрафную неустойку по просроченной ссуде - 31456 руб. 48 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 9118 руб. 35 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что 05.02.2020 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "Московский Кредитный Банк" о предоставлении ответчику денежных средств в размере 383234 руб. 95 коп. Согласно п. 2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Московский Кредитный Банк" кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и предоставление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключённым с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ. Согласно п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 24.01.2025 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 05.02.2020 – 19% годовых, с 10.11.2022 – 0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца в размере 9877 руб. 29 коп. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>. Обязательства ответчик по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. По состоянию на 10.07.2023 сумма задолженности ответчика составляет 591834 руб. 78 коп, в том числе: просроченная ссуда – 360933 руб. 80 коп., просроченные проценты по срочной ссуде -132490 руб. 09 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде - 31456 руб. 48 коп.
Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства и регистрации, указанным как в исковом заявлении, так и в заявление об отмене судебного приказа, причин уважительности неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение ответчиков.
В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.
Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Судебные извещения, направляемые по адресам ответчиков, возвратились с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ ответчик несет риск неблагоприятных последствий связанных с отказом от принятия почтовых уведомлений.
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 05.02.2020 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "Московский Кредитный Банк" о предоставлении ответчику денежных средств в размере 383234 руб. 95 коп. Согласно п. 2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Московский Кредитный Банк" кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и предоставление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключённым с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ. Согласно п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 24.01.2025 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 05.02.2020 – 19% годовых, с 10.11.2022 – 0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца в размере 9877 руб. 29 коп. (л.д. 14-16).
Согласно договору кредитования <номер> на предоставление потребительского кредита на день подписания заявления ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту, Тарифами по Текущему счету, а также с условиями Кредитного договора и с ними согласился (л.д. 13-14, 17-19).
Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 24.01.2025 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 05.02.2020 – 19% годовых, с 10.11.2022 - 0.0 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика 40<номер>, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 05.02.2020 по 10.07.2023 (л.д. 11-12).
В материалы дела представлен график платежей, являющийся приложением к Заявлению на предоставление Потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д. 17).
10.10.2022 истец ПАО "Московский Кредитный Банк" направлял ФИО1 уведомление о расторжении кредитного договора <номер> от 05.02.2020 и необходимости в срок до 09.11.2022 оплатить задолженность в размере 581283 руб. 11 коп. (л.д. 21).
Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 17.05.1979 по <адрес> (л.д. 40).
В соответствии с п.2.6 Общих условий заключение настоящего Договора осуществляется путем присоединении клиента к настоящему Договору в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса российской Федерации посредством предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления. Подписание и предоставление Клиентом в Банк заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать.
Общие условия потребительского кредита устанавливаются банком в одностороннем порядке, индивидуальные условия согласовываются банком с заемщиком индивидуально (п.2.1 Общий условий предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК».
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита, размер кредита составил 383 234 руб. 95 коп.
Срок возврата кредита: до 24.01.2025 включительно (п.2 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий - количество ежемесячных платежей – 60, которые осуществляются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа – 9 877 руб. 29 коп. Предусмотрено предварительное обеспечение наличных денежных средств на картсчете: за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.
Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.
В соответствии с пунктом 2.6 Общих условий предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на картсчет заемщика. Дата предоставления указывается в графике платежей.
В соответствии с расчетом задолженность ФИО1 перед ПАО "Московский Кредитный Банк" по состоянию на 10.07.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составила - 591834 руб. 78 коп, в том числе: просроченная ссуда – 360933 руб. 80 коп., просроченные проценты по срочной ссуде -132490 руб. 09 коп. штрафная неустойка по просроченной ссуде - 31456 руб. 48 коп. (л.д.8-10).
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены. Сумму задолженности ответчик не оспорил, не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования, либо подтверждающие уважительные причины пропуска внесения платежей по кредиту.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств того, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 591 834 руб. 78 коп.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом в полном объеме, не представлено. Доказательств того, что не приняты во внимание какие-либо выплаченные суммы, в суд не представлено.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 9 118 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу Публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" задолженность по кредитному договору <номер> от 05.02.2020 по состоянию на 10.07.2023 в размере 591834 руб. 78 коп, в том числе: просроченную ссуду – 360933 руб. 80 коп., просроченные проценты по срочной ссуде - 132490 руб. 09 коп. штрафную неустойку по просроченной ссуде - 31456 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9118 руб. 35 коп., а всего в сумме 600953 (шестьсот тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 10 ноября 2023 года