Дело №2-115/2025

УИД:19RS0013-01-2025-000202-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республики Хакасия 30 июня 2025 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к администрации г. Сорска Республики Хакасия об обязании организовать проведение мероприятий по определению и назначению управляющей организации по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> лет Октября, д. 34,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия об обязании организовать проведение мероприятий по определению и назначению управляющей организации по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> лет Октября, д. 34, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района Республики Хакасия проведена проверка по информации, размещённой в средствах массой информации о ненадлежащем состоянии крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. Как установлено, общим собранием собственников помещений данного многоквартирного дома 26 мая 2015 года выбран способ непосредственного управления, что отражено в протоколе общего собрания, который незаконным не признавался. По состоянию на 29 мая 2025 года договоры на содержание (обслуживание) общего имущества в многоквартирном доме не заключены, в связи с чем выбранный способ управления фактически не реализован. Также проверкой установлено, что собственниками помещений в многоквартирных домах г. Сорска, расположенных по ул. Пионерской, <...>, 9/11, по ул. 50 лет Октября, д. 34, способ управления не выбран. В связи с изложенным, просит обязать администрацию г. Сорска Республики Хакасия организовать проведение мероприятий по определению и назначению управляющей организации по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> лет Октября, д. 34.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Козгов Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Сорска - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

С учётом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его признание иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Сорска Республики Хакасия об обязании организовать проведение мероприятий по определению и назначению управляющей организации по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> лет Октября, д. 34, удовлетворить.

Обязать администрацию г. Сорска Республики Хакасия организовать проведение мероприятий по определению и назначению управляющей организации по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> лет Октября, д. 34 в течении месяца со дня вступления в законную силу решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий А.И. Крыцина