Дело №2-2749/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Курасовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации вынужденного прогула, морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился с требованиями к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации вынужденного прогула, морального вреда. Просил суд восстановить его на работе в <данные изъяты>, взыскать заработную плату в размере 68 031,25 руб., компенсацию за время вынужденного прогула с 26 мая 2023 года по день восстановления на работе, компенсацию процентов по ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вред в размере 50 000 руб.
В судебном заседании ФИО1 просил принять отказ от исковых требований и прекратить производство делу в связи с урегулированием спора до принятия решения суда. Подтвердил, что он понимает последствия прекращения производства по делу в связи с его отказом от исковых требований.
Ответчик ИП ФИО2, его представитель ФИО3 не возражали против принятия судом отказа от иска истца ФИО1
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять заявленный отказ истца ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации вынужденного прогула, морального вреда, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ является добровольным, осознанным, последствия отказа от иска понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации вынужденного прогула, морального вреда, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Липецка.
Председательствующий: Е.В. Дедова