Дело № 2-3136/2022
Решение
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- И. о. прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов РФ в лице Территориальногофонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1, о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи,
установил:
прокурор обратился в суд иском, в обоснование которого указал следующее.
Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Преступление совершено последним при изложенных в постановлении обстоятельствах. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 находилась на лечении в ГБУ РО «ОДКБ». Сумма денежных средств, затраченных на лечение, составила 166 995 руб. 52 коп. и была оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области.
Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области стоимость оказанной медицинской помощи ФИО3 составила 166 995,52 руб., оплачена из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, которые согласно Постановлению Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ.. . » ... от ... (вред. 1993г.) являются исключительно федеральной собственностью РФ независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области затраты на оказание медицинской помощи ФИО3 в размере 166 995,52 руб.
Помощник прокурора поддержала исковые требования.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Статьей ст. 1064 ГК Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 38 Закона об ОМС страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
По смыслу ст. 34 Закона об ОМС территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Учитывая установленную законом возможность обращения прокурора в суд с исковыми требованиями о возмещении понесенных ФОМС расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, т.к. данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ на ответчика суд одновременно относит судебные издержки по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (ИНН ...) затраты на оказание медицинской помощи ФИО3 в размере 166 995,52 руб.
Взыскать с ФИО1 (...)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 539,91 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья А.Г. Молотиевский