Дело № 11-101/2023 (УИД 50MS0272-01-2023-003537-04)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области 15 сентября 2023 г.
Судья Шатурского городского суда Московской области Грошева Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 25 июля 2023 г.,
установил:
решением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 25.07.2023 удовлетворены исковые требования «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами.
Не согласившись с решением суда, ФИО1 обжалует его в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции полагает, что дело по апелляционной жалобе ФИО1 следует снять с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как усматривается из материалов дела, истцом представлена копия чек-ордера от 05.08.2023 об уплате государственной пошлины (л.д. 70).
Отсутствие оригинала квитанции, подтверждающей оплату заявителем государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, является нарушением требований статьи 322 ГПК РФ. Копия чек-ордера, приобщенная к апелляционной жалобе, не может служить подтверждением оплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
Судом первой инстанции эти требования не выполнены, мировой судья, не обратив внимания на то, что ФИО1 в подтверждение оплаты государственной пошлины приложена копия чек-ордера, принял решение о принятии апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судья
определил:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 25 июля 2023 г. для выполнения требований, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ.
Судья Н.А. Грошева