Дело № 2-2424/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г.Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Айрапетян Е.М.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании недействительной справки о доходах, обязании предоставить уточненные сведения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании недействительной справки о доходах, обязании предоставить уточненные сведения.
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут 07 июля 2023 года и на 09 часов 15 минут 09 августа 2023 года истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился, об уважительности причин неявок не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 18 февраля 2021 года в судебном заседании полагала исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав пояснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, при этом ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает исковое заявление ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании недействительной справки о доходах, обязании предоставить уточненные сведения, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании недействительной справки о доходах, обязании предоставить уточненные сведения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Судья: Е.М. Айрапетян