Решение по делу № 2-5568/2023 от 17.10.2023

№

26RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

с участием представителя истца ООО УК «Новая восьмая <адрес>» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО УК «Новая восьмая <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ООО УК «Новая восьмая <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судебный приказ от дата № вынесенный по заявлению ООО УК «Новая восьмая <адрес>» о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени в размере 261 033,33 руб., пени в размере 62290,30 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3216,62 руб. в солидарном порядке – отменен.

Ответчик ФИО2, является собственником 1/2 части жилого помещения № многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, на основании государственной регистрации права № от дата.

Совместно с ФИО2 проживает ФИО3, являющийся членом ее семьи (муж), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от дата принято решение о выборе ООО «УК-8» в качестве управляющей организации. дата заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно решению единственного участника ООО «УК-8», общество переименовано в ООО УК «Новая восьмая <адрес>».

Ответчики своевременно не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, сумма задолженности по жилому помещению, в период с дата по дата за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам составляет 261 033,30 руб., в том числе:

Содержание жилого помещения – 37852,06 руб.;

Плановый текущий ремонт – 1629,77 руб.;

Текущий ремонт – 688,86 руб.;

Холодное водоснабжение и водоотведение – 84709,89 руб.;

Теплоэнергия на отопление – 30455,99 руб.;

Теплоэнергия на ГВС – 71719,65 руб.;

Электроэнергия – 23364,33 руб.;

Вознаграждение председателю совета МКД – 2536,50 руб.;

Обращение с ТКО – 8076,25 руб.

Сумма пени за период с дата по дата составляет 69290,30 руб.

Просит взыскать в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>» в солидарном порядке задолженность в размере 261033, 33 руб. за период с дата по дата по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг с ФИО2 и ФИО3

Взыскать в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>» солидарно с ФИО2 и ФИО3 пени в размере 62290,30 руб.

Взыскать в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>» солидарно с ФИО2 и ФИО3 почтовые расходы в размере 138, 60 руб.

Взыскать в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>» солидарно с ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 6433 руб.

Представитель истца ООО УК «Новая восьмая <адрес>» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 участия в судебном заседании не принимали, судебные извещения, направленные ответчикам по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из содержания ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Возвращенная в адрес суда почтовая корреспонденция свидетельствует о надлежащем исполнении судом требований ГПК РФ по вручению судебных извещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от дата принято решение о выборе ООО «УК-8» в качестве управляющей организации. дата заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно решению единственного участника ООО «УК-8», общество переименовано в ООО УК «Новая восьмая <адрес>».

Содержание жилого помещения – 37852,06 руб.;

Плановый текущий ремонт – 1629,77 руб.;

Текущий ремонт – 688,86 руб.;

Холодное водоснабжение и водоотведение – 84709,89 руб.;

Теплоэнергия на отопление – 30455,99 руб.;

Теплоэнергия на ГВС – 71719,65 руб.;

Электроэнергия – 23364,33 руб.;

Вознаграждение председателю совета МКД – 2536,50 руб.;

Обращение с ТКО – 8076,25 руб.

Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, судом проверен.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма, так и на иных законных основаниях.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судебный приказ от дата № вынесенный по заявлению ООО УК «Новая восьмая <адрес>» о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени в размере 261 033,33 руб., пени в размере 62290,30 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3216,62 руб. в солидарном порядке – отменен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ввиду несвоевременной оплаты или оплаты не в полном объеме за жилое помещение и коммунальные услуги, за период задолженности ответчикам начислены пени в размере 62290,30 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также, истец просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3216,62 руб. в счет погашения части государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6433 руб.

Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

Плательщик государственной пошлины, установленной в соответствии с подпунктом 94 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса, за исключением государственной пошлины, уплаченной за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, имеет право на зачет уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3216,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6433 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы на оправку копии искового заявления с приложением ответчикам в размере 138,60 руб., что подтверждается чеками. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 138,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Новая восьмая <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (дата года рождения), ФИО3 (дата года рождения), в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>», ИНН <***>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение за период с дата по дата в размере 261033,33 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (дата года рождения), ФИО3 (дата года рождения), в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>», ИНН <***> пени в размере 62290,30 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО2 (дата года рождения), ФИО3 (дата года рождения), в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>», ИНН <***> расходы на оплату государственной пошлины в размере 6433 руб., то есть по 3216,50 руб. с каждого.

Взыскать в равных долях с ФИО2 (дата года рождения), ФИО3 (дата года рождения), в пользу ООО УК «Новая восьмая <адрес>», ИНН <***> почтовые расходы в размере 138,60 руб., то есть по 69,30 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Рогозин