Дело №5-21/2022
УИД № 14RS0028-01-2022-000452-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Хандыга 21 сентября 2022 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., с участием: участкового уполномоченного Отд МВД России по Томпонскому району У.М.Ш.,
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Ш.Н.С., при секретаре Тарабукиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *Дата* года рождения, уроженки *Адрес* гражданки РФ, *...* зарегистрированной и фактически проживающей *Адрес* не работающей,
установил :
ФИО1 нанесла побои Ш.Н.С. при следующих обстоятельствах.
*Дата* в *Адрес* ФИО1 в ходе возникших неприязненных отношений нанесла более одного удара Ш.Н.С. по лицу, тем самым причинив последней телесные повреждения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Участковый уполномоченный Отд МВД России *...* У.М.Ш., просил назначить наказание на усмотрение суда.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что нанесла побои Ш.Н.С. во время ссоры, в содеянном раскаивается, просила назначить ей административное наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Ш.Н.С. считает, что вина ФИО1 полностью доказана, просила назначить ей наказание в виде административного штрафа или ареста.
Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 совершила насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев гражданке Ш.Н.С. *Дата* года рождения, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых подтверждена следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО1 была ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены, что зафиксировано в протоколе (л.д. 23-24).
Заявлением потерпевшей Ш.Н.С. от *Дата*., в котором она просит принять меры в отношении ФИО1 (л.д. 3).
Объяснением Ш.Н.С. от *Дата*., согласно которым *Дата* между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанесла ей более одного *...*, в ходе чего она почувствовала физическую боль (л.д. 5).
Оснований не доверять показаниям Ш.Н.С. у суда не имеется, оснований для оговора не установлено. В органы внутренних дел о совершенном в отношении нее правонарушении она обратилась *Дата*, впоследствии она была опрошена сотрудником полиции об обстоятельствах правонарушения.
Ее пояснения объективно подтверждаются заключением эксперта *Номер* от *Дата* согласно которым Ш.Н.С. были причинены телесные повреждения: *...* Характер телесных повреждений был установлен первично врачом-хирургом ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ». Повреждения образовались от не менее *...* Механизм причинения телесного повреждения характерен для обстоятельств изложенных в определении (л.д. 12-15).
Данные выводы эксперта признаются судом относимыми и достоверными.
С постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы стороны ознакомлены под роспись. Заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Пояснения Ш.Н.С. объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата*, а также показаниями В.В.И. от *Дата*, согласно которым *Дата* она встретилась со своей знакомой Ш.Н.С., они с ней пили пиво. После чего около *Дата* они на такси поехали к знакомой Нины – ФИО1 Там у ФИО1 в гостях находилась П.Е.В. Они вчетвером распивали спиртные напитки. Вскоре она вышла на улицу и взывала такси, вскоре вышла Нина и она на лбу у Нины она увидела шишку, сразу они поехали по домам. Нина плакала ничего не рассказывала (л.д. 4).
Объяснением П.Е.В. от *Дата*., согласно которым *Дата*. между Ш.Н.С. и ФИО1 произошла словесная перепалка. Позже В.В.И. и Нина уехали домой (л.д. 6).
Объяснением ФИО1 от *Дата*., согласно которым *Дата* между ней и Ш.Н.С. произошла ссора, в ходе которой она нанесла Ш.Н.С. несколько ударов по лицу (л.д. 7).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершила в отношении Ш.Н.С. насильственные действия, причинив ей физическую боль.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, *...*. На учете в Отд МВД России по Томпонскому району не состоит. Привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 «Мелкое хулиганство» от *Дата* к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, к уголовной ответственности не привлекалась, (л.д. 20-21; 25).
Обстоятельствами, смягчающими административное наказание являются: признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, необходимо назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 *Дата* года рождения, уроженки пос. Хандыга Томпонского улуса Республики Саха (Якутия), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *...* рублей.
Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:
*Номер*
*Номер*
*Номер*
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п А.В. Михайлов
Копия верна
Судья: А.В. Михайлов
Секретарь: С.С. Тарабукина