РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Григорьевой А.С. , с участием в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2025 по иску ФИО2 к Федеральному казённому учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск – Иркутск Федерального дорожного агентства» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Федеральному казённому учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск – Иркутск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Прибайкалье») о взыскании 300 000 рублей компенсации морального вреда и 3 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

В 2022 году ФИО2 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФКУ Упрдор «Прибайкалье» и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка (гражданское дело №).

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, которое было утверждено определением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям мирового соглашения ФКУ Упрдор «Прибайкалье» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения земельного участка с кадастровым номером № входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, исключая наложение на границы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с характерными поворотными точками координат с местной системе координат МСК-38.

В связи с тем, что ФКУ Упрдор «Прибайкалье» не исполнило условий мирового соглашения в установленный срок, ФИО2 получил в Братском районном суде <адрес> исполнительный лист, с которым обратился в Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> № ГМУ ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ ФИО4 Е.А. возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении ФКУ Упрдор «Прибайкалье», установив ему срок для добровольного исполнения в 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Неисполнение ФКУ Упрдор «Прибайкалье» условий мирового соглашения причиняет ФИО2 моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 300 000 рублей.

Определением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

Истец - ФИО2 , извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО1 не признала исковые требования, указывая, то ФКУ Упрдор «Прибайкалье» исполнило условия мирового соглашения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФКУ Упрдор «Прибайкалье» и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об устранении реестровой ошибки в координатах поворотных точек места положения границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка (дело №).

Определением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами на том условии, что ФКУ Упрдор «Прибайкалье» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения земельного участка с кадастровым номером 38:02:010201:5, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером 38:02:000000:22, исключая наложение на границы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 38:02:050101:223 с характерными поворотными точками координат с местной системе координат МСК-38.

До настоящего времени ФКУ Упрдор «Прибайкалье» не исполнило условий мирового соглашения, что причинило ФИО2 моральный вред, подлежащий компенсации.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО2 с иском в суд.

Исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно данной нормы, подлежит возмещению моральный вред, причинённый нарушением неимущественных прав лица.

Из материалов дела следует, что неисполнением ФКУ Упрдор «Прибайкалье» были нарушены имущественные права ФИО2 , а именно право распоряжения, владения и пользования земельным участком по адресу: <адрес>.

Так как материалами дела не подтверждено нарушение нематериальных (неимущественных) прав ФИО2 , заявленные им исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Упрдор «Прибайкалье» исполнены условия мирового соглашения, что подтверждается представленной им выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральному казённому учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск – Иркутск Федерального дорожного агентства» о взыскании 300 000 рублей компенсации морального вреда и 3 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025

38RS0004-01-2024-002460-27