№ 5-96/2025

18RS0023-01-2025-001392-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2025 года г. Сарапул, УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Горбушин А.Б.,

с участием ФИО1, посредством видеоконференц-связи на базе МО МВД России «Сарапульский»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

4 мая 2025 года в 20 часа 15 минут ФИО1 в помещении дежурной части МО МВД России "Сарапульский", расположенной по адресу <...>, доставлен для проверки материала КУСП № 8900, при помещении в специальное помещение для содержания административно - задержанных лиц вел себя нагло, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции предоставить запрещенные предметы (шнурок на шее) к изъятию ответил категорическим отказом, стал вставать и отталкивать сотрудников полиции, после помещения передвинул руки с наручниками вперед из-за спины перед собой и стал стучать по дверям, ударятся лбом о двери, стал отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №086397 от 4.05.2025;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Сарапульский», в которых должностные лица содержащие аналогичную информацию указали, что в дежурной части зарегистрирован в 20:15 часов 04.05.2025 КУСП за № 8900, в котором содержалась информация о повреждение автомобиля и заявления по факту угрозы жизни и здоровья, а также за совершение неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» по адресу: <...> года был доставлен ФИО1 В помещении дежурной части ФИО1 вел себя нагло, вызывающе, при помещении в специальное помещение для содержания задержанных лиц, отказывался предоставить к изъятию запрещенный предмет (шнурок на шее), находясь в наручниках вставал со скамейки и отталкивал сотрудников полиции всем телом, требовал, чтобы его отпустили после помещения в СПСЗЛ передвинул руки с наручниками вперед из-за спины перед собой и стал стучать по дверям, ударятся лбом о двери, стал отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками. Неоднократно были разъяснены требования, ФИО1 игнорировал данные предупреждения, законные требования сотрудников полиции не выполнял;

- объяснениями ФИО2, который пояснил, что 4 мая 2025 года вечернее время припарковал автомобиль марки ВАЗ 217010 по адресу <адрес>, спустя некоторое время увидел ФИО1, который проходя около автомобиля проткнул два передних колеса, и одно левое заднее колесо автомобиля, в результате чего повредил три колеса;

- рапортом о совершении правонарушения, согласно которому в дежурную часть поступила информация от ФИО2 о причинении вреда имуществу.

- копией формы № 1.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418250000863976.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья А.Б.Горбушин