5-644/2022
24RS0035-01-2022-002227-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 17 июня 2022 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 июня 2022 г. в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: , препятствовал погрузке причастного к ДТП транспортного средства на эвакуатор, при изъятии в рамках возбужденного административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оказывая физическое сопротивление, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2022 г., рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение о ДТП в . По прибытии в с. Тигрицкое было установлено, что автомобиль , г/н №, допустил наезд на животное (собаку) после чего оставил место ДТП. После оформления материала был осуществлен выезд по адресу: , где установлен автомобиль , г/н №. При изъятии транспортного средства в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО1 стал препятствовать погрузке указанного автомобиля на эвакуатор, при этом размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оказывая физическое сопротивление, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спецсредства.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы и специальных средств.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание ФИО1 вины в инкриминируемом деянии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, учитывается материальное положение ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: .
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья