Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-327/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск Хабаровский край 05 июля 2022 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Караваева Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 ХК № 032742 от 04.07.2022, составленному дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району, ФИО1 в г. Амурске, в 17 час. 25 мин. 04.07.2022 находясь в общественном месте, около дома № 15 по Западному шоссе, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, предусмотренных п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», а именно оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району, выразившееся в отказе предоставить документы на право управления ТС, на право собственности данного ТС, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по факту его остановки, хватался за форменную одежду, пытался устроить скандал, своими действиями всячески пытался мешать работе сотрудников, тем самым воспрепятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердив, что управлял транспортным средством в отсутствие документов подтверждающих право управления транспортным средством, от него имелся запах перегара, поскольку накануне употреблял спиртосодержащие напитки. На предложение проследовать в служебный автомобиль, отказался ожидая когда ему подвезут документы. О применении физической силы в случае неповиновения его предупреждали, однако по пути следования к автомобилю он также останавливался с просьбой о предоставлении времени, поскольку ему должны подвезти документы. В последующем сотрудники применили к нему физическую силу повалив на землю, а уже затем он проследовал в автомобиль. В служебном автомобиле ему стало душно, увидев как плачут дети находившиеся с ним в машине, предложив сотрудникам открыть окно, которое они не открыли, в связи с чем, он разбил стекло. Далее был доставлен в отдел полиции. Пояснил, что за форменную одежду никого не хватал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 032742 от 04.07.2022, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району от 04.07.2022, из которых следует, что указанного числа в 17 час. 15 мин. в г. Амурске Хабаровского края в районе дома № 15 при помощи СГУ был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого документов на право управления ТС при себе не оказалось, при этом у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с отказом на предложение пройти в служебный автомобиль, ФИО1 был предупрежден о том, что случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и спецсредства, однако неоднократные предупреждения и требования ФИО1 игнорировал, поэтому к нему была применена физическая сила и спецсредства, при этом ФИО1 оказывал сопротивление проследовать в служебный автомобиль, упирался.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК № 032742 от 04.07.2022 и иные материалы дела составлены без нарушений требований закона.

Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

При таких фактических обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, как единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

В силу вышеуказанных обстоятельств, назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не является необходимым.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев. В случае не уплаты штрафа в установленный законом срок может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от исполнения административного наказания.

Штраф подлежит уплате в двухмесячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на указанный ниже расчетный счет с предоставлением копии платежного документа в Амурский городской суд:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД РОССИИ ПО АМУРСКОМУ РАЙОНУ)

ИНН <***> код ОКАТО 08603101

Счет № 03100643000000012200

ЕКС 40102810845370000014

КБК 18811601201010000140

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК/УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ г. Хабаровск

УИН №

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, ОМВД России по Амурскому району.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.П. Караваева