РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 25 июня 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО9 об аннулировании записи акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО9 об аннулировании записи акта гражданского состояния, в обоснование которого указал, что ему стало известно, по данным Управления ЗАГС ЧР имеются: актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО9, произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР; актовая запись об установлении им отцовства в отношении ребенка ФИО15 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, а/з №; актовая запись об установлении мной отцовства в отношении ребенка - ФИО15 ФИО10, 09.02.2009г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР 20.05.2009г., а/з №; актовая запись о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР 05.05.2009г. ‚ а/з №; актовая запись о рождении ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, а/з №. В связи с тем, что в брак с ФИО9 истец не вступал, заявления об установлении отцовства в отношении ее детей не писал. Просит признать недействительными данные записи актов гражданского состояния и обязать орган ЗАГС их аннулировать.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО9 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.
По данным Управления ЗАГС ЧР имеются: актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9, произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР; актовая запись об установлении им отцовства в отношении ребенка ФИО15 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, а/з №; актовая запись об установлении мной отцовства в отношении ребенка - ФИО15 ФИО10, 09.02.2009г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР 20.05.2009г., а/з №; актовая запись о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР 05.05.2009г. ‚ а/з №; актовая запись о рождении ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, произведенная в ФИО1 <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, а/з №.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, также В соответствии со ст. 75 ФЗ № « Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ - аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ М 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" - для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.
Согласно Свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, V-МЮ №. От брака имеются дети, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> о рождении приложены к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО9 об аннулировании записи акта гражданского состояния удовлетворить.
Признать актовые записи: о заключении брака между № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенной в ФИО1 <адрес> Республики;
об установлении отцовства в отношении ребенка ФИО15 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенной в ФИО1 <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №;
об установлении отцовства в отношении ребенка - ФИО15 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенной в ФИО1 <адрес> Республики 20.05.2009г., а/з №;
о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенной в ФИО1 <адрес> Республики 05.05.2009‚ актовую запись №;
о рождении ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, произведенной в ФИО1 <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, а/з № – недействительными.
Обязать Центральный отдел ЗАГС <адрес> Республики аннулировать:
- актовую запись о заключении брака между № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенную в ФИО1 <адрес> Республики;
- актовую запись об установлении отцовства в отношении ребенка ФИО15 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенную в ФИО1 <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, а/з №;
- актовую запись об установлении отцовства в отношении ребенка - ФИО15 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ей фамилии «ФИО14», отчества «ФИО11» произведенную в ФИО1 <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, а/з №;
- актовую запись о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенную в ФИО1 <адрес> Республики 05.05.2009‚ а/з №;
- актовую запись о рождении ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, произведенную в ФИО1 <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, а/з №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Дадаков
копия верна
Судья С.С. Дадаков