№ 2-521/2025

УИД 56RS0030-01-2024-005802-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» февраля 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выплатой страхового возмещения в размере 50800 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4000 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием принадлежащего <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> и под управлением ФИО1 автомобиля <данные изъяты> Виновным в указанном ДТП был признан ФИО1, ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в ООО «Согласие». В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. <данные изъяты> обратился в ООО «Согласие», которым ему было выплачено страховое возмещение в размере 50800 руб.. Поскольку убытки истцу в связи с выплатой страхового возмещения были причинены ответчиком ФИО1, который в страховой полис ОСАГО не был включен, он обязан их возместить. Просил взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 50800 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием принадлежащего <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> и под управлением ФИО1 автомобиля <данные изъяты>

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Постановлением органа ГИБДД по делу об административном правонарушении от 26.07.2024 виновным в указанном ДТП признан ФИО1

Его ответственность по договору ОСАГО была застрахована в ООО «Согласие».

<данные изъяты> обратился с заявлением о возмещении материального ущерба в ООО «Согласие», которым согласно платежному поручению <данные изъяты> ему было выплачено страховое возмещение в размере 50800 руб..

Гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО не была застрахована, поскольку он не был включен в страховой полис.

Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания в порядке регресса с ФИО1 в пользу ООО «Согласие» денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при удовлетворении иска подлежат возмещению.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению и взысканию денежных средств в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в порядке регресса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Согласие» денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> в сумме 50800 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб., всего в общем размере 54800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2025