Дело №2-1034/2023

УИД 54RS0029-01-2023-000765-73

Поступило в суд 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа под залог автомобиля в размере 563853 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8839 руб., а всего 572691,53 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, марки - LIFAN Х60, 2015 года выпуска, VIN - №, цвет кузова – белый.

В обоснование доводов иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества автомобиля на сумму 350000 рублей под 8% годовых сроком на 4 года. Заем подтверждается договором и распиской в получении денег. Ответчик оплатил 17 платежей по 8544,52 рублей в счет долга в общем размере 145256,84 рублей. Последний платеж был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 686928,60 руб., из которых: 264995 руб. - сумма основного долга; 410252 руб. - сумма процентов неустойки (снижена на - 30%) - 287176 руб.; 11681,60 руб. - проценты по 395 ГК РФ. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа Заёмщик предоставил Займодавцу в залог транспортное средство со следующими характеристиками: транспортное средство: марка - LIFAN Х60, год изготовления – 2015, тип ТС – универсал, VIN - №, цвет кузова – белый, рабочий объем двигателя 1794 куб.см., организация изготовитель - ООО АК «<данные изъяты>», П№. С момента просрочки с ответчиком велись переговоры, мирным путем решить вопрос не удалось. ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику претензию.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 563853 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8839 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, марки - LIFAN Х60, год изготовления – 2015, тип ТС – универсал, VIN - №, цвет кузова – белый, рабочий объем двигателя 1794 куб.см., организация изготовитель - ООО АК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В.Мухина