М-10167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023г. г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к САО "ВСК" о признании повреждений жилого дома страховым случаем и взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ФИО1 к САО "ВСК" о признании повреждений жилого дома страховым случаем и взыскании суммы страхового возмещения.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Таким образом, истцом в просительной части искового заявления должны быть изложены конкретные требования, в каком именно размере истец просит взыскать сумму страхового возмещения.

Страхования сумма по договору страхования составляет <данные изъяты>.

Пункт 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ закрепляет, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: свыше <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 0,5 процента суммы, превышающей <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает <данные изъяты>. В случае, если цена иска превышает <данные изъяты>, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска <данные изъяты> (ч. 3 ст. 333.36 НК РФ).

Таким образом, если заявленные истцом требования превышают <данные изъяты>, ему необходимо оплатить государственную пошлину, исходя из цены иска.

Поскольку истцом ставится требование в отношении недвижимого имущества, находящегося в залоге у банка, - выгодоприобретателем по страхованию недвижимого имущества является ПАО «Сбербанк», следовательно, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должен быть привлечен банк и, как следствие, в его адрес должен быть направлен иск с приложенными документами во исполнение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцу необходимо представить копию кредитного договора, заключенного с ПАО «Сбербанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, полагает необходимым оставить иск без движения, предоставив истцу срок для устранения указанных обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к САО "ВСК" о признании повреждений жилого дома страховым случаем и взыскании суммы страхового возмещения - оставить без движения.

Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по 24 июля 2023 года включительно. В противном случае, заявление будет считаться неподанным, и возвращено истцу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: