Дело №2-3149/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года г. Волжский Волгоградская область
Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Малаевой И.В.,
при секретаре Дудкине К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №... от "."..г.. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 1238717 рублей 34 копеек на срок до 11 июня 2021 года под 8,9 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 8,9 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условием договора за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 %. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии прав (требование) №РБ-ТОР-11/2024 от 12 декабря 2024 года, дополнительное соглашение №1 от 18 декабря 2024 года. Между «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №240225 от 24 февраля 2025 года. На основании указанных договоров ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № №... от 11 июня 2021 года, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с 7 октября 2024 года по 25 апреля 2025 гола должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата заемщик сумму по кредитному договору не возвратил, таким образом образовалась задолженность: 638560 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 32763 рубля 74 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию 7 октября 2024 года, 30985 рублей 07 копеек - сумма процентов за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, 638856 рублей 07 копеек неустойка 0,05 % в день за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 638560 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 32763 рубля 74 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию 7 октября 2024 года, 0.00 рублей - сумма процентов за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, 638856 рублей 07 копеек неустойка 0,05 % в день за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, проценты по ставке 8,9 годовых на сумму основного долга 638560 рублей 72 копеек за период 26 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в лень на сумму основного долга 638560 рублей 72 копеек за период с 26 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца ИП ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2024 года между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №... от 11 июня 2021 года на основании, которого предоставлен кредит в размере 1238 717 рублей 34 копейки под 8,9 % годовых в срок до 11 июня 2026 года.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 1238717 рублей 34 копеек на срок до 11 июня 2021 года под 8,9 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 8,9 % годовых в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с условием договора за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 %.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии прав (требование) №РБ-ТОР-11/2024 от 12 декабря 2024 года, дополнительное соглашение №1 от 18 декабря 2024 года.
В свою очередь между «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №240225 от 24 февраля 2025 года. На основании указанных договоров ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № 5122Н130KDN105510535 от 11 июня 2021 года, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Данные обстоятельства подтверждаются актом приема –передач права требования от 24 февраля 2025 года.
Таким образом, к истцу ИП ФИО1 перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.
В нарушение условий договора, ответчик не исполнял данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи, с чем за период с 7 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года образовалась задолженность 638560 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 32763 рубля 74 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию 7 октября 2024 года, 30985 рублей 07 копеек - сумма процентов за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, 638856 рублей 07 копеек неустойка 0,05 % в день за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО2 задолженности перед ответчиком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производил погашение кредита, допустил просроченную задолженность, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 638560 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 32763 рубля 74 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию 7 октября 2024 года, 0.00 рублей - сумма процентов за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года (в соответствии со ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям), 638856 рублей 07 копеек неустойка 0,05 % в день за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, проценты по ставке 8,9 годовых на сумму основного долга 638560 рублей 72 копеек за период 26 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 638560 рублей 72 копеек за период с 26 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 6505 №...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 11 июня 2021 года договору в размере 638560 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 32763 рубля 74 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию 7 октября 2024 года, 638856 рублей 07 копеек неустойка 0,05 % в день за период с 8 октября 2024 года по 25 апреля 2025 года, проценты по ставке 8,9 годовых на сумму основного долга 638560 рублей 72 копеек за период 26 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 638560 рублей 72 копеек за период с 26 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ И.В. Малаева
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2025 (12, 13 июля 2025 года – выходные дни).
Судья: /подпись/ И.В. Малаева