УИД 77RS0008-02-2022-011589-83
Дело №2а-570/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года город Москва
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
с участием прокурора Коньковой В.В.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Крюково г.Москвы о дополнении ранее установленных в отношении фио фио административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец отдел МВД России по району Крюково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленному административному надзору в отношении фио фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, <...>. В обоснование иска указал, что ФИО1 ... В связи с этим административный истец просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям и установить в отношении ФИО1 запрет на посещение митингов, шествий, пикетирований.
На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту регистрации и пребывания в установленные дня для регистрации.
Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы и требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения в виде запрета на посещение митингов, шествий, пикетирований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против дополнения ему ранее установленных ограничений не возражал.
Проверив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Согласно ст.3 ч.3 п.2 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ст.4 ч.3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Материалами дела установлено, что ФИО1 25.12.2015 года Одинцовским районным судом адрес признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,з» ч.2 ст. 126, п «б» ч. 3 ст.163 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 08.10.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в ФКУ ИК №2 УФСИН России п адрес признан злостным нарушителем установленного порядка, сроком до погашения судимости 24 декабря 2023 года, со следующими ограничениями: являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания); запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет на выезд за пределы адрес; запрет на пребывание вне жилого помещения по месту пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
25.12.2020 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 25.02.2021 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по району Крюково г.Москвы на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
16.06.2022 Зеленоградским районным судом адрес ФИО1 добавлены ограничения за нарушение административного надзора: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; запрет на посещение кафе, баров и ресторанов.
В период с июня 2022 года гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности 4 раза, а именно: ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от 25.07.2022 года (штраф сумма); ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 03.08.2022 года (арест 10 суток); ст. 19.34 ч. 3 КоАП РФ от 03.08.2022 года (арест 10 суток); ст. 19.34 ч. 3 КоАП РФ от 03.08.2022 года (арест 10 суток).
ФИО1о в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее официально не трудоустроен, подрабатывает в такси водителем в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит.
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, установленных решением Зеленоградского районного суда адрес от 16 июня 2022 года, дополнив ранее установленные ему решением суда административные ограничения в виде запрета на посещение митингов, шествий, пикетирований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по району Крюково г.Москвы о дополнении ранее установленных в отношении фио фио административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО1 фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, <...>. ранее установленные ему решением Зеленоградского районного суда адрес от 16 июня 2022 года административные ограничения, установив ему ограничение в виде запрета на посещение митингов, шествий, пикетирований на весь срок административного надзора.
Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Абалакин А.Р.