Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023 Дело № 2а-6221/2023

66RS0007-01-2023-006072-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 в сумме 26 330 руб. 93 коп., пени 809 руб. 65 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2018 в сумме 5792 руб. 90 коп., пени 158 руб. 82 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 в сумме 26 330 руб. 93 коп., на обязательное медицинское страхование за 2018 в сумме 5792 руб. 90 коп.

Обязанность по уплате указанных налогов ФИО1 не исполнила, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 188559 по состоянию на 21.01.2019 со сроком уплаты до 08.02.2019.

Межрайонной ИФНС России №25 по СО направлено заявление о выдаче судебного приказа. 12.04.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург вынесен судебный приказ № 2а - 1193/2022, который 14.03.2023 по возражениям ФИО1 относительно исполнения судебного приказа отменен.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 в сумме 26 330 руб. 93 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 5792 руб. 90 коп.

Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнила в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 188559 по состоянию на 21.01.2019 со сроком уплаты до 08.02.2019.

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 06.06.2022, определением мирового судьи от 11.07.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку срок предъявления по требованию № 188559 истек 08.08.2019, а с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только в апреле 2022, следовательно, с существенным пропуском срока для обращения в суд.

Факт вынесения судебного приказа и обращения в дальнейшем в суд с административным исковым заявлением после отмены приказа не свидетельствует о соблюдении установленного срока на обращение в суд.

Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение МИФНС России № 25 по СО установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. в сумме 26 330 руб. 93 коп., пени 809 руб. 65 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2018 в сумме 5792 руб. 90 коп., пени 158 руб. 82 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.