Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Представитель ДПС ГИБДД МВД по РД в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности подлежит водитель, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, на 864км.+50м ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, совершил ДТП.

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 21102, г.р.з О422КМ05, на 864км+50м ФАД «Кавказ» поздно заметил впереди движущееся транспортное средство ЗИЛ 5301ВЕ, г.р.з. Т276СА05, под управлением ФИО3 и допустил столкновение с вышеуказанным ТС. Вину свою признал.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 25 минут, инспектором ДПС ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения, где ФИО1 собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при судебно-химической экспертизе крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6% промилле.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также иными представленными суду письменными доказательствами, а именно: рапортами ИДПС, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями ФИО3, представленным в судебное заседание письменным признанием ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств подтверждают, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучение материалов дела указывает на то, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплата штрафа: получатель платежа – УФК по РД МВД по <адрес>, Банк получателя платежа – НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 03№ в отделение НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 312.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишение специального права, должно сдать документы(водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, для исполнения в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.<адрес>