Дело № 2-1679/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе
председательствующего Пашенько С.Б.
при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке наследования, третьи лица ГСК «Волгарь-93», нотариус нотариального округа р.п. Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО3
установил:
ФИО2, ФИО обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1, на день смерти проживающая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и в пределах установленного законом срока принятия наследства, нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследодатель ФИО1 при жизни приняла наследство, но юридически не оформила своих прав после смерти своего супруга – ФИО - отца истцов, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО относится гараж № по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 64:48:060125:17. Право собственности на названное недвижимое имущество признано за наследодателем ФИО4 на основании решения Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, однако не зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Истцы ссылаются на то, что фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1, которая, в свою очередь, при жизни фактически приняла наследство после умершего супруга (наследственное дело № заведено нотариусом нотариального округа р.п. Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО3), приняла на себя расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, приняла во владение и пользование вещи, которые при жизни принадлежали умершему супругу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности ФИО4 при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.
Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. Нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутсвие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства ходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из правил ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1
Истцы указывают, что ФИО1 при жизни фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО – приняла на себя расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, приняла во владение и пользование вещи, которые при жизни принадлежали умершему супругу. Материалами дела установлен факт открытия наследства после смерти ФИО и принятие его ФИО1 (наследственное дело №, открытое у нотариуса нотариального округа р.п. Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО3).
Истцы, в свою очередь, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №, открытое у нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО3), приняли на себя расходы по содержанию наследственного имущества, принимают действия, направленные на сохранение наследственного имущества.
Право собственности на спорное недвижимое имущество признано за наследодателем ФИО4 на основании решения Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
То обстоятельства, что собственник гаража и его правопреемник - ФИО1 не успели зарегистрировать свое право собственности в ЕГРН по объективным причинам в связи со смертью, не может служить основанием для признания гаража бесхозяйным, а также отсутствуют правовые основания для исключения данного имущества из наследственной массы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гараж №, общей площадью 19,2 кв.м., находящийся на 1 этаже в одноэтажном нежилом здании <адрес> по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положением ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание что имущество наследодателя приняли ее дети, которые являются истцами и относящиеся к первой очереди наследников, наследуют имущество ФИО1 в равных долях, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на гараж подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж №, общей площадью 19,2 кв.м., находящийся на 1 этаже в одноэтажном нежилом здании <адрес> по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на гараж №, общей площадью 19,2 кв.м., находящийся на 1 этаже в одноэтажном нежилом здании <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023 года.
Судья С.Б. Пашенько