№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заозерный 18 октября 2022 года
ул. 40 лет Октября, 44
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказывался выполнять законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной грубой бранью, перевернул письменный стол, раскидал деревянные стулья, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать, заверил суд, что больше подобного не повторится.
Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
-протоколом об административном задержании от1 ДД.ММ.ГГГГ,
-рапортом ст.УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО7
-рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Бородинский» ФИО4;
-рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Бородинский» ФИО5;
-объяснением ФИО6, из которых следует, что Костик оказывал неповиновение сотрудникам полиции;
-справкой по лицу, в соответствии с которой ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Тот факт, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции именно при исполнении ими своих служебных обязанностей подтверждается собранными по делу материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения
При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1 и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.
Несмотря на наличие постоянного места жительства, фактической супруги, находящейся в состоянии беременности, признание вины, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку это не будет способствовать перевоспитанию и не совершению подобного впредь.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
При этом в срок исчисления наказания, следует зачесть фактическое время задержания и содержания ФИО1, которое следует исчислять с 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 14 (четырнадцати) суток административного ареста с отбыванием наказания в КАЗ ИВС.
Срок наказания исчислять, с учетом задержания и содержания в КАЗ, с 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления поручить МО МВД России «Бородинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.В. Песегова