РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 21 октября 2022 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 03.11.2010 по 12.03.2012 в размере 86 520,61 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 795,62 руб. и издержек, понесенных с рассмотрением дела в размере 10 000,00 руб., всего в размере 99 316,23 рублей.
Иск мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» в соответствии с договором уступки прав (требований) № (договор Цессии), что допускается положениями действующего законодательства. ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по указанному кредитному договору за период с 03.11.2010 по 12.03.2012 задолженность в размере: 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 46 197,47 руб. основного долга; 1/6, образовавшийся на данный момент от суммы задолженности, в размере 40 323,14 руб. – сумму не уплаченных процентов; уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 795,62 руб. и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела в размере 10 000,00 руб., всего в размере 99 316,23 руб.
ООО «Экспресс-Кредит» письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 направила суду письменное ходатайство, в котором иск не признала и просила суд применить к кредитному договору на заявленный период срок исковой давности, дело рассмотреть без своего участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам и в общем порядке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материал приказного производства №2-730/2020, материал по заявлению ФИО1 №13-122/2021, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 349990,00 руб., с процентной ставкой по кредиту 16,00 %, на срок 60 месяцев, согласно графика платежей, последний платеж заемщик обязан уплатить ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» в соответствии с договором уступки прав (требований) № (договор Цессии), что допускается положениями действующего законодательства.
03.03.2020 ООО «Экспресс-Кредит» обратился к Мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, всего в размере 87 918,42 рублей.
06.03.2020 на основании заявления ООО «Экспресс-Кредит» указанным Мировым судьей был выдан судебный приказ №2-730/2020 о взыскании задолженности по кредиту с ответчика ФИО1
На основании заявления ФИО1 определением этого же Мирового судьи от 28.06.2021 выданный судебный приказ отменен.
14.09.2022 (по почтовому штемпелю на конверте) ООО «Экспресс-Кредит» обратился с данным иском в суд.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен три года.
Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредиту с ответчика за период с 03.11.2010 по 12.03.2012.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Требование ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по кредитному договору за период времени с 03.11.2010 по 12.03.2012 находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности, который исчисляется с момента уплаты последнего платежа по кредиту, то есть с 03.11.2015.
С этого же времени истцу было известно о своем нарушенном праве, который был вправе в установленный законом срок и порядке обратиться в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, иных понесенных расходов.
Замена стороны взыскателя в кредитных правоотношениях не влияет на течение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. По кредитному договору, заключенному Банком с ФИО1, судебный приказ выдавался и отменялся за пределами трёхлетнего срока исковой давности, поэтому никак не влияет на сроки обращения в суд защитой нарушенного права.
Заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 199 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/860201001 к ФИО1, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.11.2010 по 12.03.2012, судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением, всего в размере 99 316,23 (девяносто девять тысяч триста шестнадцать рублей 23 копеек), – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение вынесено 25.10.2022.
СУДЬЯ________________