УИД 26 RS 0034-01-2023-000138-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, женатого, образование среднее, не работающего, пенсионера по старости, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в с. Летняя Ставка Туркменского района Ставропольского края ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу: <...> осуществил реализацию одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра без марки акцизного сбора, по цене 200 рублей, согласно заключению эксперта № 305-э указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,2%. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 продал, будучи не зарегистрированным в налоговом органе в качестве юридического лица, имеющего лицензию на право осуществления данного вида деятельности, чем нарушил ч. 1. 2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в РФ».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он действительно продал одну бутылку водки ФИО4

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в <адрес> ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> осуществил реализацию одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра без марки акцизного сбора, по цене 200 рублей, согласно заключению эксперта №-э указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,2%. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 продал, будучи не зарегистрированным в налоговом органе в качестве юридического лица, имеющего лицензию на право осуществления данного вида деятельности, чем нарушил ч. 1. 2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в РФ».

Кроме того, как доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд помимо протокола об административном правонарушении признает:

протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в ходе осмотра изъяты три бутылки водки «Русский лес» емкостью по 0,5 литра;

объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он показал, что он купил у ФИО1 бутылку водки за 200 рублей;

заключение эксперта №-э ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,2%.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть ФИО1 совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать правильно по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает преклонный возраст лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд считает, что ФИО1, при указанных обстоятельствах необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Хранящиеся в ОМВД РФ «Туркменский» три бутылки водки «Русский лес» емкостью по 0,5 литра – уничтожить.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Штраф должен быть уплачен: идентификатор 18880326230325320678, наименование платежа УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, КПП 262201001, р/с <***>, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702001, ОКАТМО 07556000, КБК 18811601141010171140, наименование платежа: штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления находится

в материалах административного дела 5-9/2023

Туркменского районного суда Ставропольского края