Дело № 2-116/23

УИД 76RS0013-02-2022-003295-87

Решение в окончательной форме принято 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 07 марта 2023 года гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО3, ФИО6, несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

установил:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии <данные изъяты>; освобождении от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 по факту смерти застрахованного лица ФИО2

Требования мотивированы тем, что в АО «СОГАЗ», в связи со смертью застрахованного лица ФИО2, наступившей в период прохождения военной службы, с заявлением о страховой выплате обратились ответчики. Поскольку смерть застрахованного лица находится в прямой причинно-следственной связи с его <данные изъяты>, истец полагает, что имеются основания для освобождения страховой компании от обязательства по выплате суммы страхового возмещения.

В судебное заседание истец – представитель АО «СОГАЗ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики - ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна. В материалах дела от ответчика ФИО6 имеется отзыв на иск, в котором она просит в удовлетворении требований отказать, поскольку решение страховой компании об отказе в страховой выплате ответчиками не оспаривалось, каких-либо действий, нарушающих права истца, ответчиками не предпринималось.

Третье лицо – представитель войсковой части № 20446 в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 52-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 20446 Минобороны России в должности <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Командованием войсковой части 20446, проведено разбирательство, по результатам которого установлены следующие обстоятельства.

24.04.2022 года в 8 часов 30 минут в результате падения с 10 этажа из <адрес> скончался ФИО2 При выезде сотрудников полиции на осмотр места происшествия, на участке местности, расположенном рядом с домом <адрес> обнаружен труп ФИО2 с характерными признаками падения с высоты, без видимых признаков насильственной смерти.

В ходе проверки опрошена ФИО6, которая пояснила, что проживает указанному адресу со своей дочерью ФИО5. В браке с ФИО2 находилась с ДД.ММ.ГГГГ года, скандалов у них не было, жили спокойно.

22.04.2022 года ФИО2 вернулся со службы и на следующий день должен был выйти на работу, но из-за того, что он выпил и они были дома, на работу ФИО2 не явился.

До 22 ч. 00 м. 23.04.2022 ФИО2 вместе с женой распивали спиртные напитки, дочь находилась в другой комнате. 24.04.2022 в 08 ч. 00 м. ФИО2 проснулся. ФИО6 увидела, как муж сидит на стуле и говорит, что его накажут на работе, из-за того, что он не вышел в свой рабочий день и уволят. После чего последний примерно в 08 ч. 04 м. встал со стула и пошел в сторону балкона, который не был застеклен и находился в этой же комнате. Затем ФИО2 зашел на балкон, расположенный на 10 этаже, залез ногами на перила и спрыгнул с него.

Со слов жены, ФИО2, перед тем как спрыгнуть, ничего не сказал. Сразу после того, как она это увидела, побежала на улицу где обнаружила мужа лежащим на земле без движений, после чего она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Прибывшая на место падения военнослужащего ФИО2 бригада скорой медицинской помощи констатировала смерть.

Приказом командира войсковой части ФИО2 исключен из списков личного состава части в связи со смертью.

Из заключения эксперта № начатого 26.04.2022 и оконченного 24.05.2022, следует, что смерть ФИО2 наступила в результате <данные изъяты>.

Согласно судебно-химическим исследованиям в крови и моче от трупа ФИО2 обнаружены <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-химического исследования в результате проведенного исследования крови и мочи от трупа ФИО2 устанолвено, что <данные изъяты>).

Учитывая, что данных указывающих на причинение смерти ФИО2 в результате действия третьих лиц, не установлено следственным отделом по <данные изъяты> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.105, ст.110 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу и в связи с необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области судебной медицины, судом по ходатайству истца, назначена и проведена судебная медицинская экспертиза, производство которой поручено <данные изъяты>».

Из заключения эксперта № от 31.01.2023 следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты> Данные вещества являются сильными синтетическими психостимуляторами, относящихся к <данные изъяты>). Употребление <данные изъяты> способствует выработке <данные изъяты>. Это наркотик для вечеринок и ночных клубов, после употребления появляется много энергии, желание много разговаривать по душам, доверие даже к малознакомым людям, отсутствие сонливости. Когда действие препарата заканчивается, человек ощущает сильную жажду и жуткую усталость. Неминуемо начинается депрессия, упадок сил, бессонница. Столь мощное влияние на психику отзывается паническими атаками, психозами и чувством бессмысленности своего существования. В результате возникают крайне неожиданные психические реакции (сильная неконтролируемая агрессия, психические расстройства, суицидальные мысли). Алкоголь - типичный депрессант, то есть его влияние принципиально противоположное употреблению <данные изъяты>. Употребление спиртных напитков приводит к расслаблению, сонливости, ослабляет концентрацию внимания и рефлексы. Несмотря на разное патогенетическое действие, при сочетанном употреблении имеет место синергетический эффект, то есть вещества могут усиливать фармакологическое влияние друг друга. Люди употребляют их вместе, пытаясь продлить наркотическое опьянение, а также придать ему новые оттенки.

Согласно клиническому исследованию, проведенного в Университете <данные изъяты>, алкоголики более подвержены воздействию психостимуляторов. В то же время стимуляторы могут позволить человеку пить больше спиртных напитков. Смешивание чаще всего сопровождается помутненным состоянием, при котором потребитель остается в сознании, но потом не помнит, что совершал, подвергая опасности себя и окружающих. Под воздействием стимуляторов и спиртных напитков намного выше риск стать участником дорожно-транспортного происшествия, у человека появляются резкие перепады настроения, появляется сильная неконтролируемая агрессия к окружающим и к самому себе, формируется депрессия, появляются суицидальные мысли.

Согласно данным судебно-химического исследования (<данные изъяты>) перед смертью ФИО2 находился в состоянии <данные изъяты>. В таком состоянии ФИО2 мог быть возбужден, находиться в неадекватном состоянии, потерять связь с реальностью, не контролировать свои поступки и действия, быть в иллюзиях, чувствовать себя «суперчеловеком», не осознавать где он находится и в таком состоянии спрыгнуть с балкона.

Таким образом, между воздействием обнаруженных в крови и моче от трупа ФИО2 веществ (<данные изъяты>) и наступлением несчастного случая, приведшего к его смерти имеется прямая причинно-следственная связь».

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку они являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующее образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими экспертных исследованиях, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела.

В связи с указанным, данное экспертное заключение принимается судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу.

Таким образом, материалами дела доказано, что страховой случай - смерть ФИО2 находится в прямой причинной связи с <данные изъяты> опьянением застрахованного лица ФИО2. Заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО3, ФИО6, несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и нахождением его в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Освободить АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетней ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО6 по факту смерти застрахованного лица ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.