Дело № 2а-158/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

с участием административного истца ТАВ,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ТАВ к Администрации городского поселения «Шилкинское», Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования городского поселения «Шилкинское» о признании заключения межведомственной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд, ссылаясь на то, что он фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное помещение оказалось в зоне чрезвычайной ситуации, возникшей на территории Шилкинского района Забайкальского края в июле 2018 года, в связи с паводком. Жилой дом административного истца, расположенный по адресу: <адрес> находился в зоне затопления 08.07.2018 года. В результате возникшей чрезвычайной ситуации дом был поврежден и непригоден для дальнейшей эксплуатации, подлежит сносу. Согласно заключению эксперта №124/20 от 12.02.2020 года состояние жилого помещения по адресу: <адрес> оценивается как аварийное, последствия наступили в результате наводнения в июле 2018 года. Заключением межведомственной комиссии Администрации ГП «Шилкинское» №05 от 10.03.2020 года вышеуказанное жилое помещение признано пригодным для проживания, требует проведения ремонта. Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 04.03.2021 года заключение межведомственной комиссии №05 от 10.03.2020 года признано незаконным. В июле 2021 года вышеуказанное жилое помещение оказалось в зоне чрезвычайной ситуации, возникшей на территории Шилкинского района Забайкальского края, в связи с паводком. Заключением межведомственной комиссии №522 от 15.10.2021 года жилое помещение признано пригодным для проживания, требующим проведения капитального ремонта. С данным решением административный истец не согласен, так как жилое помещение является аварийным, последствия наступили в результате наводнения 2018 года, в связи с чем, он является пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации. Просит признать незаконным заключением межведомственной комиссии №522 от 15.10.2021 года о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежащим капитальному ремонту.

В судебном заседании административный истец ТАВ, представитель административного истца ФИО1 требования поддержали в полном объеме.

Административный истец ТАВ суду пояснил, что копию оспариваемого заключения межведомственной комиссии он получил осенью 2021 года.

Представитель административного истца суду пояснил, что согласно апелляционному определению Забайкальского краевого суда от 09.06.2021 года, суд обязал межведомственную комиссию провести обследование жилого дома на предмет соответствия требованиям, установленным Положением в срок до 01.08.2021 года. Вместе с тем, административный ответчик решение суда не исполнил до настоящего времени. В июле 2021 года произошел новый паводок и повторно был затоплен жилой дом административного истца. В связи с новой чрезвычайной ситуацией межведомственная комиссия провела обследование жилого дома и вынесла оспариваемое заключение 15.10.2021 года. Однако, представитель считает, что данное заключение вынесено преждевременно, поскольку оценка технического состояния жилого дома по наводнению 2018 года ответчиком не дана, чем нарушаются права административного истца, поскольку на момент паводка 2018 года он имел право претендовать на меры социальной поддержки для пострадавших в результате чрезвычайной ситуации граждан. В установленный законом срок они не обратились с административным иском в суд, поскольку не хотели обжаловать данное заключение, ждали решение ответчика по наводнению 2018 года.

Представитель административного ответчика Администрации ГП «Шилкинское» ФИО2, действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому с заявленными требованиями не согласен, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным иском. Так, отчет №161-ОЗС по результатам обследования дома, заключение межведомственной комиссии от 15.10.2021 года получены ТАВ в Администрации ГП «Шилкинское» 25.10.2021 года, административный иск подан 20.12.2022 года. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ТАВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.03.2022 года.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 04.03.2021 года заключением межведомственной комиссии №05 от 10.03.2020 года признано незаконным. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 09.06.2021 года суд обязал межведомственную комиссию провести обследование жилого дома на предмет его соответствия установленным требованиям в срок до 1 августа 2021 года.

Заключением межведомственной комиссии №522 от 15.10.2021 года, сделанного на основании отчета №161-ОЗС, акта визуального обследования №179 и акта обследования помещения №522 от 15.10.2021 года жилое помещение признано подлежащим капитальному ремонту.

Отчет №161-ОЗС ООО «Забтехпроект» было получено ТАВ 25.10.2021 года.

В судебном заседании административный истец указал, что получил оспариваемое заключение осенью 2021 года.

Таким образом, о предполагаемом нарушении своего права оспариваемым заключением межведомственной комиссии №522 от 15.10.2021 года административный истец узнал не позднее 01.12.2021 года. С административным иском в суд ТАВ обратился 20.12.2022 года, то есть за пропуском срока для обращения в суд. При этом, каких-либо уважительных причин, по которым он не оспорил заключение от 15.10.2021 года в установленный законом срок истец суду не привел.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины в силу части 8 статьи 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ТАВ оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 14 февраля 2023 года.

Судья Терновая Ю.В.