УИД 47RS0009-01-2023-000990-51
Дело № 2- 1771/2023 6 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кировск Ленинградской области
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Отрадненская средняя общеобразовательная школа № 3» о возложении обязанности,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Отрадненская средняя общеобразовательная школа № 3», указав, что 21.03.2022 по 01.04.2022 при проведении плановой выездной проверки на основании Решения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в отношении ответчика, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, установлены ряд нарушений санитарного законодательства. Просит:
1. Признать бездействие юридического лица по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
2. Обязать ответчика устранить сохраняющееся нарушение санитарных правил:
2.1. Провести замену изношенного школьного покрытия в помещениях МБОУ «ОСШ №3», а именно в рекреации школы на 2 этаже, кабинетах №13, 16, 17 (2 этаж), в рекреации дошкольного отделения, в помещении сушилки прачечной дошкольного отделения в соответствии с требованиями ст. 11, 28 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5.2. санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
3. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку вследствие указанных выше обстоятельств замедление исполнения может повлечь причинение значительного ущерба здоровью неопределенного круга лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель ответчика направила заявление, в котором иск признала, указав, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ей известны и понятны, заявление приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям Федерального закона РФ от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5, п. 2.7 СанПиН 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 1.8 СанПиН 2.4.3648-20.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. 00 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области иск был заявлен в интересах физических лиц.
В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета с учетом признания им иска в размере 30 % - 90 руб. 00 коп.
В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда до 01.09.2023.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (ИНН <***>), действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Отрадненская средняя общеобразовательная школа № 3» (ИНН <***>) о возложении обязанности удовлетворить.
Признать бездействие муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Отрадненская средняя общеобразовательная школа № 3» (ИНН <***>) по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным.
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Отрадненская средняя общеобразовательная школа № 3» (ИНН <***>) в срок до 01.09.2023 устранить нарушения санитарных правил:
произвести замену изношенного школьного покрытия в помещениях МБОУ «ОСШ №3» по адресу: <адрес>, а именно в рекреации школы на 2 этаже, кабинетах №13, 16, 17 (2 этаж), в рекреации дошкольного отделения, в помещении сушилки прачечной дошкольного отделения в соответствии с требованиями ст. 11, 28 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5.2. санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Отрадненская средняя общеобразовательная школа № 3» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 90 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина