Дело №2-278/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Тишкиной К.А.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Гаврюшковой-Рубчевской А.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6 – адвоката Громенко П.А., действующей на основании определения Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ФИО6, ФИО3 об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО4, ФИО2 на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы по месту жительства бывшая супруга ее сына ФИО4 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года Ответчики не проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вещей и имущества ответчиков в квартире нет. Ответчики не принимают участия в расходах по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. В настоящее время ей необходимо оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, однако, не может этого сделать, пока в квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики, таким образом, наличие регистрации в квартире ответчиков препятствует осуществлению ее прав как собственника - владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ответчики отказываются. Где в настоящее время проживают ответчики ей не известно.

Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчики не проживают в ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, выехали добровольно, так как ФИО6 разошлась с мужем – ее сыном. Вселиться не пыталась, расходы по содержанию квартиры, по оплате коммунальных услуг не несет. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика -ребенка вселить также не пыталась.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. При этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для ее надлежащего извещения. Так, по сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ответчик ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако повестка, направленная по указанному адресу, вернулась в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. В настоящее время место жительства ответчика ФИО6 суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО6 был назначен представитель - адвокат из числа адвокатов адвокатской палаты <адрес>.

Представитель ответчика ФИО6 - адвокат Громенко П.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований о признании ФИО6 утратившей право пользования спорным жилым помещением, указав, что оснований для этого не имеется.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, третье лицо ФИО4 согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против искового заявления не возражал, третье лицо ФИО2 каких-либо ходатайств не предоставила.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, заслушав заключение старшего помощника Колпашевского городского прокурора Гаврюшковой-Рубчевской А.А., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес>, остальными долевыми собственниками данного имущества являются ФИО4, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с лишением родителей несовершеннолетнего ребенка решением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ родительских прав, установлена опека, опекуном назначена ФИО11

На основании решения мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ООО «ЖКХ», а также сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе ФИО16 Алёна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК ПФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как указано в абз.2 п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показала, что является знакомой семьи ФИО16, знает только самого ФИО4 и его супругу, которые проживают по <адрес> в <адрес> около <данные изъяты> лет. Бывшую супругу ФИО4 – ФИО6 никогда не видела по этому адресу.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО16, которые живут по <адрес> в <адрес>. Там живут ФИО4, его жена и их двое детей, она ходит к ним в гости. ФИО6 и ФИО3 не знает. По соседству проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, их не видела никогда.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что приходится ФИО4 женой, состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживают они по <адрес>. С ними также проживают ее сын от первого брака и их общий ребенок. Знает, что ФИО6 – бывшая супруга ФИО4, но ее никогда не видела. Где его сын ФИО3 не знает, проживает где-то с опекунами. Попыток вселяться они не предпринимали.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что семейные отношения между ответчиком ФИО6 и сыном истца – третьим лицом ФИО4 прекращены, ответчики членами семьи собственников жилого помещения по смыслу приведенных выше нормативных положений не являются, в квартире не проживает длительное время, соглашение между ними и собственниками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, каких-либо требований по поводу пользования квартирой, где они зарегистрированы, не предъявляли, о своих правах на это жилое помещение не заявляли, а, следовательно, несмотря на регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, право пользования спорным жилым помещением ответчики утратили.

Доказательств отсутствия у ответчика как у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также ее имущественного положения или других заслуживающих внимания обстоятельств, не позволяющих ей обеспечить себя иным жилым помещением суду не представлено.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в жилом доме истца не является безусловным основанием сохранения за ними права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчики в квартире не проживают).

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы для регистрации.

Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 13 ГПК РФ настоящее решение будет являться основанием для снятия ФИО6, ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> для снятия ФИО16 Алёны ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

В окончательной форме решение принято 03 мая 2023 года.

Судья: А.А. Шачнева