78RS0002-01-2025-000489-18
Дело № 2-5703/2025 18 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием заявителя ФИО1,
представителя заявителя – ФИО2,
представителя заинтересованного лица – ФИО3,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки от 17 марта 1961 года, выданной на имя ФИО1 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на титульном листе трудовой книжки неверно указана фамилия заявителя, вместо «Хоменец» указано «Хоминец». Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления пенсии.
ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Сведения о личности, содержащиеся в представленных суду документах (свидетельстве о рождении, виде на жительство иностранного гражданина, пенсионном удостоверении, выданном на территории Р. Украина, национальном паспорте гражданина Р. Украина), позволяют сделать вывод о принадлежности трудовой книжки от 17 марта 1961 года, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит обратиться за оформлением пенсии. Суд также учитывает, что заявленные требования заинтересованным лицом не оспариваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид на жительство иностранного гражданина <данные изъяты>, трудовой книжки от 17 марта 1961 года, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Тяжкина Т.П.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2025 года