Решение в окончательной форме принято 22 декабря.2022

Дело № 2-4922/2022

УИД 76RS0013-02-2022-004273-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость похищенного имущества в размере 49 080 руб., затраты на восстановление поврежденного преступлением имущества в размере 45 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., мотивируя следующим.

В августе 2021 года ФИО2 проник через крышу в принадлежащий ей гараж №, расположенного по <адрес>, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО1, причинив ейматериальный ущерб на сумму 49 080 рублей.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 января 2022 года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении указанного преступления.

На восстановление поврежденного гаража ею понесены затраты на сумму 45 200 рублей

Ущерб ответчиком ФИО2 не возмещен в добровольном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признал иск, подтвердил все обстоятельства, на которые ссылается истец.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов уголовного дела № судом установлено, что ФИО2 виновен в краже имущества ФИО1 при следующих обстоятельствах

В период времени с одного из дней конца августа 2021 года - начала сентября 2021 года около 18 часов 00 минут ФИО2, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрался на крышу гаража №, расположенного по <адрес>, где разобрал часть крыши и через образовавшийся проем в крыше незаконно проник в указанный гараж, где приискал и через открытые им изнутри ворота гаража вынес, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: два мешка, не представляющие материальной ценности, в которые, взяв в руки, поочередно сложил: металлическую крышку смотровой ямы стоимостью 9000 рублей, два листа оцинкованного железа стоимостью 600 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей, два металлических домкрата стоимостью 3000 рублей каждый, на общую сумму 6000 рублей, медный самовар стоимостью 15000 рублей, алюминиевую соковарку стоимостью 1000 рублей, чугунный казан стоимостью 15000 рублей, две весовые гири стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей, весовую гирю стоимостью 40 рублей, набор ручного металлического инструмента (напильники, разводные ключи, пассатижи) общей стоимостью 800 рублей, алюминиевую лестницу стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления незамеченным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 080 рублей.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 января 2022 года по уголовному делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ по 1 эпизоду,

Суд приходит к выводу, что размер материального ущерба, причиненного истцу, складывается из стоимости похищенного имущества (49 080 рублей) и стоимости затрат на восстановление поврежденного имущества - крыши гаража на сумму 45 200 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 20 октября 2021 года, актом приемки-сдачи выполненных работ, распиской подрядчика в получении денежных средств за ремонт в размере 45 200 руб..

Ущерб, причиненный преступлением, ответчиком ФИО2 не возмещен в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск, подтвердил все обстоятельства, на которые ссылается истец.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 94280 руб. ( 49 080 руб. + 45 200 руб.)

На основании ст. ст. 94,98, 100 ГПК РФ заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в ее пользу понесенных ею расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб.. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы подтверждены документально и судом признаны необходимыми.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 3 028 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) стоимость похищенного имущества в. размере 49 080 руб., затраты на восстановление поврежденного преступлением имущества в размере 45 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 3 028 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева