Дело №2-116/2025
25RS0006-01-2024-001864-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 06 мая 2025 года
Арсеньевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ливинской С.С.,
с участием истца ФИО2, его представителя адвоката ФИО6, ответчика ФИО3, его представителя адвоката ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на автомобильной дороге в <адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством TOYOTA TOWN ACE, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу другому транспортному средству TOYOTA SUCCEED государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП был признан ФИО3, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Согласно заключения АНО «ПримЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия размер ремонтно-восстановительных работ автомашины марки TOYOTA SUCCEED государственный регистрационный знак №, составляет 589800 рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба он (ФИО2) оплатил 20000 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП, согласно требованиям закона об ОСАГО застрахована не была. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия (требования) о добровольном возмещении ущерба. Почтовое отправление адресатом ФИО3 было получено ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке ущерб не возмещен. На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерб, причиненный автомобилю TOYOTA SUCCEED государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 589800 рублей; затраты на производство экспертного заключения в размере 20000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17196 рублей.
Истец ФИО2, его представитель адвокат ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, указав, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании указал о признании ответчиком уточненных исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, №, в пользу ФИО2, №, сумму ущерба, причиненного автомобилю TOYOTA SUCCEED государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 589800 (пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; судебные расходы в виде затрат на производство экспертного заключения в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17196 (семнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Жлобицкая Н.В.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.