Дело № 2а-537/2022

32RS0032-01-2022-001057-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Разумного С.П.,

представителя административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, утверждая, что по приговору Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 <адрес>.

В настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО2, имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут, установлено, что ФИО2 находился возле кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО5, причинив тем самым физическую боль, а именно нанес один удар правой рукой в область лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 05 минут, установлено, что ФИО2 находился возле кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО6, причинив тем самым физическую боль, а именно нанес несколько ударов правой рукой в область лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7000 руб.

Постановления вступили в законную силу.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы Унечского района Брянской области; обязательную ежемесячную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО1, выступающая по доверенности, поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что по приговору Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 <адрес>.

В настоящее время ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ФИО3, имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут, установлено, что ФИО2 находился возле кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО5, причинив тем самым физическую боль, а именно нанес один удар правой рукой в область лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 05 минут, установлено, что ФИО2 находился возле кафе «Встреча» по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО6, причинив тем самым физическую боль, а именно нанес несколько ударов правой рукой в область лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7000 руб.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в ч. 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, скандалов не устраивает. Характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО3 административного надзора.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, а также с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Березина, <адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы Унечского района Брянской области; обязательную ежемесячную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Л.И. Изотова