Дело № 5-221/2022
УИД: № 23RS0049-01-2022-001322-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Тбилисская 20 сентября 2022 года
Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступившее из отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР, , зарегистрированной и проживающей по адресу: , которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд из Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому последняя, 11 июня 2022 года в 17 часов 18 минут в Тбилисском районе, на полевой дороге, на расстоянии 3 км. 950 м. от ул. Центральной пос. Первомайского, управляя транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, двигаясь по полевой дороге, на перекрестке равнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, приближающемуся справа и пользующемуся преимуществом проезда и допустила с ним столкновение. В результате ДТП, водителю и пассажиру транспортного средства ФИО2, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась и просила суд назначить ей наказание, за совершенное правонарушение, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом.
Представитель отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1 на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда и допустила с ним столкновение, чем нарушила п.13.14 ПДД РФ.
Согласно п.13.14 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительство Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (ред. от 31.12.2020 года) «О правилах дорожного движения», на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Указанные требования Правил дорожного движения правонарушителем ФИО1 выполнены не были, что подтверждено материалами дела, а именно схемой ДТП, и признано самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В результате ДТП, водителю транспортного средства ФИО5 А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, а именно: сотрясение головного мозга, ушиб левого плечевого сустава, частичный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, множественные ушибы мягких тканей волосистой части головы, надплечий, правой верхней конечности, правой половины грудной клетки, что подтверждается заключением эксперта № 1082/2022 от 21.07.2022 года.
В результате ДТП, пассажиру транспортного средства ФИО5 Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, а именно: сотрясение головного мозга, парпорбитальная гематома справа, что подтверждается заключением эксперта № 1081/2022 от 21.07.2022 года.
При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах эксперта.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП 488268 от 05.08.2022 года;
- рапортом о получении сообщения о происшествии от 11.06.2022 года;
- определением № 23ДТ099802 от 11.06.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 119040 от 11.06.2022 года;
- схемой места ДТП от 11.06.2022 года;
- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4;
- расписками ФИО1, ФИО3;
- протоколом 23 ВО 115732 от 11.06.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3;
- актом № 524 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2022 года ФИО3;
- протоколом 23 ВО 115731 от 11.06.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1;
- актом № 523 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2022 года ФИО1;
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении ФИО3;
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении ФИО1;
- постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 11.06.2022 года;
- заключением эксперта № 1082/2022 от 21.07.2022 года и № 1082/2021 от 21.07.2022 года, а также другими материалами дела.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими
материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья приходит к выводу, что нарушение пункта 13.14 Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ею указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО4
В судебном заседании с достоверностью установлено, что травмы у ФИО3 и ФИО4, квалифицируемые как легкий вред здоровью, возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 июня 2022 года в 17 часов 18 минут в Тбилисском районе, на полевой дороге, на расстоянии 3 км. 950 м. от ул. Центральной пос. Первомайского и в сроки указанные в протоколе 23 АП 488268 об административном правонарушении от 05.08.2022 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку СССР, , зарегистрированную и проживающую по адресу: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения 230-051, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),
КПП 235101001, ИНН <***>, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя платежа 0310064000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, корреспондентский счет 40102810945370000010, наименование платежа: УИН 18810423220520003766, код бюджетной классификации 18811601123010001140.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.
Судья -/подпись/
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-221/2022