Дело № 2-2540/2023
УИД 33RS0002-01-2023-002384-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Ивановой Я.М.,
при участии прокурора Сопневой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Владимира к ФИО3, ФИО4 о выселении граждан в представленное по договору социального найма жилое помещение,
установил:
ФИО8 (далее – истец) обратилась в суд с иском о выселении ФИО2, ФИО1 из занимаемого на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. ### жилого помещения - двухкомнатной <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в представленное по договору социального найма жилое помещение - <...> в городе ФИО2, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование иска указано, что многоквартирный <...> в городе <...> постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О дальнейшем использовании многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <...>, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу», на основании заключения Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ### признан аварийным и подлежащим сносу.
Данный многоквартирный дом вошел в областную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда <...>», утвержденную постановлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. ###, и муниципальную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда города <...>», утвержденную постановлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. ###.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу N ### Октябрьский районный суда города <...> обязал ФИО11 предоставить ФИО2 составом семьи два человека (ФИО1) благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в границах муниципального образования город ФИО2, общей площадью не менее занимаемой.
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ФИО1 занимают по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. ### муниципальное жилое помещение двухкомнатную <...> в городе ФИО2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что также установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ###.
В соответствии с контрактом ###Э от ДД.ММ.ГГГГ. управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города ФИО2 приобретена в муниципальную собственность двухкомнатная <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Данное жилое помещение является благоустроенным, претензий по техническому состоянию не имеется.
Во исполнение вступившего в законную силу решения суда и на основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ### администрация приняла постановление от ДД.ММ.ГГГГ. ###, в соответствии с пунктами ###., которого администрация предоставила ФИО2 на состав семьи два человека: ФИО2 - глава семьи, ФИО1 - супруга двухкомнатную <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., взамен занимаемой двухкомнатной <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты>.м.
Данным постановлением также предусмотрено, что в течение тридцати дней ответчики заключат договор социального найма на предоставленное жилое помещение.
С момента издания постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ### прошло более тридцати дней.
Выписка из постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ### получена ответчиками - ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ФИО2, ФИО1 с ФИО12» в отношении <...> в городе <...> договор социального найма не заключили.
Предоставляемое жилое помещение ### в <...> в городе <...> соответствует требованиям статьи 89 ЖК РФ по общей площади, расположено в границах муниципального образования город <...>, отвечает требованиям по благоустроенности жилого помещения.
Таким образом, проживание ответчиков по гражданскому делу в доме, подлежащем сносу, нарушает права администрации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 56, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 11, 86 и 89 ЖК РФ, ФИО13 просит суд выселить ФИО2, ФИО1 из занимаемого на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. ### жилого помещения - двухкомнатной <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в представленное по договору социального найма жилое помещение <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Представителем истца ФИО5, действующей на основании доверенностей, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований о выселении ФИО2, ФИО1 из занимаемого на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. ### жилого помещения - двухкомнатной <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в представленное по договору социального найма жилое помещение <...> в городе <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований. Просила суд, производство по данному гражданскому делу ### прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО14 ФИО5 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить, производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО15», в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, заключение прокурора не возражавшего против прекращения производства по делу, в виду отказа истца от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ФИО16 - ФИО5, обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В ходе судебного заседания указала, что положения ст. 220, ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению ФИО17 к ФИО2, ФИО1 о выселении граждан в представленное по договору социального найма жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Мысягина