УИД 46RS0007-01-2023-000151-80
Дело № Э-5-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Золотухино
Курской области 14 апреля 2023 года
Судья Золотухинского районного суда Курской области Емельянова Л.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут около <адрес> м. <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Фольсваген-Поло», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие - пленка со светопропускаемостью, составляющей 3,8%, чем нарушил п.4.3 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». При этом 24.02.2023г. был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение и ему было вынесено требование о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выполнил законное требование сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством с нарушением светопропускаемости передних боковых стекол управляемого им автомобиля, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения помимо его личного признания подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2023г. в отношении ФИО2, постановлением об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным в отношении ФИО2
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, а также другими доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30).
Ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, при которых ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, квалифицирую действия ФИО2 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, поскольку действия ФИО2 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ и частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 (ИНН №, паспорт серя № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) л/с №, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Курск <адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: № УИН: №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Л.Ф. Емельянова