Дело № 2-656/2023
УИД 59RS0035-01-2023-000350-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соликамск 25 мая 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пантилеева Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брызгаловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Соликамского городского округа, ФИО2, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
установил:
истец ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа, ФИО2, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что 17.07.2022 года умер ее (ФИО5) отец ФИО7 Истец является наследником первой очереди. В установленные законом сроки не смогла обратиться к нотариусу для вступления в наследство после смерти отца, поскольку имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг работает вахтовым методом. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней (ФИО5), как за наследником первой очереди право собственности на 1/7 долю на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>. После смерти отца ФИО4
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик администрация Соликамского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.
Третье лицо Управление имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности по 1/7 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> (л.д.37, 39).
17.07.2022 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются дети: истец, ФИО2, ФИО1 (л.д. 30). Иных наследников не имеется.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. б п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.12.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО1 указывала, что она как наследник не знала об имеющемся наследственном имуществе, в связи с чем пропустила этот срок по уважительной причине.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не могла своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 17.07.2022 года, и признать за истцом право собственности по 1/7 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.
Доказательств необоснованности иска судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Соликамского городского округа, ФИО2, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности о признании факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего 17.07.2022 года.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...> (паспорт <данные изъяты>), как за наследником первой очереди, право собственности на 1/7 долю в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 56,00 кв.м., кадастровый № и 1/7 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2 800,00 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <...>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности по 1/7 доле на жилой дом, общей площадью 56,00 кв.м., кадастровый № и 1/7 доле в праве собственности на земельный участок площадью 2 800,00 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <...>, за ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Пантилеева