Дело № 2-1014/2025
54RS0006-01-2023-001123-24
Поступило в суд 24.03.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,
при секретаре Ибрагимовой А.И.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 700000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 по долговой расписке взял у истца в долг 12000 000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не был ответчиком возвращен. Первое время ответчик обещал вернуть долг, затем перестал выходить на связь.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 700000 руб., в связи с возвратом добровольно 500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб., дал соответствующие объяснения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме. Указал, что признание иска сделано добровольно.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 700000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 14200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова