К делу № 5-3288/2022

23RS0036-01-2022-009133-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалами, согласно которым 17.09.2022 в 14 часов 00 минут в г. Краснодаре водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота», г/н №, двигался по ул. им. А. Лукьяненко в сторону ул. Красных Партизан напротив дома № 12/1 пересек двойную сплошную линию дорожной разметки (1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ), разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан», г/н №, под управлением ФИО2, двигавшейся со встречного направления, после чего авто «Ниссан» допустило столкновение с двигавшимся справа в попутном направлении автомобилем «Ситроен», г/н №, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водителю транспортного средства «Ниссан» ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение судебно-медицинской экспертизы № 4864/2022. В связи с этим, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 23АП606626 от 17.11.2022 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, указал, что возместил причиненный ущерб потерпевшей ФИО2

Потерпевшая ФИО2 подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный ей ущерб возмещен полностью.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодару будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23АП606626 от 17.11.2022, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями, заключением эксперта.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Кроме того, пунктом 2 ст. 4.2 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанную норму закона, к обстоятельству, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит то обстоятельство, что у ФИО1 является ветераном и почетным строителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

При определении размера и вида наказания, учитывая личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение участвующих лиц, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

ОКТМО: 03701000

УИН: 18810423227770032042

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.

О перечислении указанных денежных средств сообщить в Октябрьский районный суд г. Краснодара путем предоставления платежного документа.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья