Дело №2-141/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО1 об освобождении жилого помещения от движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении жилого помещения от движимого имущества, в обоснование требования указав, что в муниципальной собственности города Карасука Карасукского района Новосибирской области находится комната № по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.29 Устава г. Карасука Карасукского района Новосибирской области, п.2 ст.24 Устава Карасукского района Новосибирской области, постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 24.12.2012 года №2174-п, администрация Карасукского района Новосибирской области исполняет все полномочия администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области. С 1997 года в указанной комнате на регистрационном учете состояла ФИО1 Решением Карасукского районного суда от 06.07.2022 года ответчик и ее несовершеннолетний ребенок признаны утратившими право пользования жилым помещением, договор найма расторгнут. Решение вступило в законную силу. 31.08.2022 года специалистами администрации было установлено, что жилое помещение занято движимым имуществом. 01.09.2022 года в адрес ответчика было направлено требование об освобождении жилого помещения от имущества в течение десяти дней с момента получения данного требования. Требование получено ответчиком 11.10.2022 года, но до настоящего времени не исполнено. Наличие в жилом помещении имущества ответчика нарушает права истца по распоряжению своим имуществом.

На основании ст.ст.209,304 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ истец просит обязать ответчика в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить комнату № по адресу: <адрес> от движимого имущества: дивана, кресла, компьютерного стола, штор, телевизора, стенки, вентилятора, паласа, стиральной машинки, трюмо, сумки-чемодана, личных вещей.

Представитель истца администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО3 о месте и времени судебного заседания уведомлена, просила о рассмотрении дела без своего участия, представив письменное заявление, в котором указала, что исковое требование поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна, имущество, которое находится в комнате №, ей не нужно, она его забирать не собирается, истец его просто может выбросить, что следует из телефонограммы от 02.02.2023 года.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что комната №, расположенная в доме № по <адрес>, принадлежит на праве собственности г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2015 года.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 06.07.2022 года по делу №2-549/2022 следует, что ФИО1 и ее сын ФИО 1 признаны утратившими право пользования жилым помещением – комнатой № в доме № по <адрес>. Договор социального найма указанного жилого помещения, предоставленного ФИО1, расторгнут. Решение вступило в законную силу 11.08.2022 года.

Копией выписки из поквартирной карточки, выданной ООО ЖКУ «Гарант» 26.12.2022 года подтверждается, что ФИО1 и ФИО 1 с 23.09.2022 года сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

31.08.2022 года специалистами администрации было установлено, что жилое помещение занято движимым имуществом, принадлежащим ответчику, что подтверждается представленной фототаблицей.

01.09.2022 года в адрес ФИО1 было направлено требование об освобождении жилого помещения от имущества в течение десяти дней с момента получения данного требования, которое получено ответчиком 11.10.2022 года, что подтверждается копией требования и отчетом об отслеживании отправления.

До настоящего времени ответчик требование не исполнила, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд с иском.

Исковые требования ответчиком не оспорены, напротив, из телефонограммы от 02.02.2023 года усматривается, что ФИО1 с иском согласна.

Принимая во внимание ст.304 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, суд приходит к выводу, что исковое требование истца законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику срок для выполнения требований – десять дней со дня вступления решения суда в законную силу. Суд находит предложенный истцом срок разумным и достаточным для исполнения решения суда.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование администрации Карасукского района Новосибирской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, от движимого имущества: дивана, кресла, компьютерного стола, штор, телевизора, стенки, вентилятора, паласа, стиральной машинки, трюмо, сумки-чемодана, личных вещей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова