Решение по делу № 2А-333/2023 от 04.05.2023

Административное дело №а-333/2023.

УИД: 26RS0№-13.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«04» мая 2023 года <адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 отдела Министерства внутренних дел ФИО1 «Красногвардейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ФИО1 «Красногвардейский» ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд дополнить поднадзорному ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Административные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании приговора Новопокровского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), за которое подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменён, признано смягчающим наказание обстоятельством наличие инвалидности у осужденного. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании приговора Новопокровского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут свободной от основной работы время;

- запрещение выезда за пределы территориального района, являющегося местом жительства либо пребывания, без уведомления отдела МВД по месту жительства или пребывания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден под роспись о том, что судом в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Находясь на свободе, ФИО2 в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за что подвергался административным наказаниям, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 19.24. КРФ об АП к административному штрафу в размере 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 19.24. КРФ об АП к административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО2 обжалованы не были.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в распитии спиртных напитков и нарушении общественной дисциплины замечен не был. В общении с окружающими вежлив, жалоб на ФИО2 в Коммунаровское территориальное управление администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> не поступало, о чем свидетельствует бытовая характеристика с места жительства.

В судебное заседание не явились: прокурор, административный истец, административный ответчик, предоставив заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ФИО2 указал, что административные исковые требования признает полностью, добровольно, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ему ясны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В поданном письменном заявлении, административный ответчик ФИО2, реализуя свое процессуальное право, сделал заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, а также указал, что последствия признания административного иска ему ясны и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ признание иска административным ответчиком выражено в сделанном суду письменном заявлении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание административных исковых требований административным ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание административного иска административным ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание административных исковых требований административным ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. ст. 46, 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Принять признание административного иска ФИО1 отдела Министерства внутренних дел ФИО1 «Красногвардейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, – административным ответчиком ФИО2.

Административное исковое заявление ФИО1 отдела Министерства внутренних дел ФИО1 «Красногвардейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, посёлок Коммунар, <адрес>, ранее установленные решением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.