Постановление по делу № 5-973/2023 от 25.09.2023

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Краснодар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость к конкретным условиям (дождь), потерял управление, автомобиль вошел в неуправляемый занос, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущемся со встречного направления автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (водитель ФИО3), которого от столкновения отбросило, он допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> (водитель ФИО4) При дорожно-транспортном происшествии пострадал водитель ФИО3, получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением ГБУЗ «БЮРО СМЭ» № причинили последнему средней тяжести вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая принятые судом меры по извещению участников судебного заседания, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № в отношении ФИО3, у которого обнаружены телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки левой бедренной кости, открытого оскольчатого перелома левого надколенника со смещением, ушибленной раны области левого коленного сустава, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, которые могли образоваться в условиях ДТП, от воздействия тупых твердых предметов, рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия,

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, в своей совокупности они являются достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, состава административного правонарушения в действиях ФИО1, его вины в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость к конкретным условиям (дождь), потерял управление, автомобиль вошел в неуправляемый занос, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущемся со встречного направления автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (водитель ФИО3), которого от столкновения отбросило, он допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (водитель ФИО4), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, и с учетом изложенного полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 -29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>