Дело №5-30/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Красногорское 07 ноября 2022 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Коноваленко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2022г. в 09 час. 00 мин. ФИО1, будучи условно осужденным, не явился по вызову в филиал по Красногорскому району ФКУ УИИ по адресу: <адрес>, без уважительных причин, оказав, таким образом, неповиновение законному распоряжению сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, тем самым воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему понятны, ходатайств не заявил, по существу дела пояснил, что уважительных причин, препятствующих его явке в уголовно-исполнительную инспекцию у него не имелось.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины последнего в совершенном административном правонарушении, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

-справкой заместителя начальника Бийского МФ ФКУ УИИ ФИО2

- корешком повестки об извещении ФИО1 о необходимости явки в УИИ 01.11.2022г.Сведениями регионального банка данных ГУ МВД по Алтайскому краю, где имеется информация о состоянии ФИО1 на учете в филиале по Красногорскому району УИИ, как условно осужденного.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно- исполнительной системы, воспрепятствование тем самым исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу. В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает совершение однородного правонарушения в течение года.

Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено, кроме того ФИО1 стабильного заработка не имеет, является неплатежеспособным лицом, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в этой связи суд считает необходимым назначить наказания в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в ИВС отделения МВД России по Красногорскому району Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.

.