Дело № 5 – 145/2023 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 апреля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, на ул. Челябинская, 5/3 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода А.С.П., стоящего на парковке. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход А.С.П. получила травму, которая, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и показал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, управляя автомашиной «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, и двигаясь задним ходом на парковке, расположенной по адресу: ул. Челябинска, 5/3 г. Челябинска, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая стояла на парковке. Данного пешехода он не заметил из-за стоящего автомобиля. Оказав пострадавшей первую помощь, он затем вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, на ул. Челябинская, 5/3 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода А.С.П., стоящего на парковке. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход А.С.П. получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями А.С.П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в районе 13 часов 00 минут – 13 часов 10 минут, она, выйдя из торгового комплекса «Меркурий», стояла на конечной остановке маршрутных транспортных средств и в это время на нее совершил наезд водитель автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП она упала и ударилась головой о землю. Водитель указанной автомашины оказал ей медицинскую помощь;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место тупая травма головы, включающая перелом лицевой кости (нижней и наружной стенок левой глазницы), черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Рану мягких тканей лобной области, гематому мягких тканей лица, кровоизлияние под конъюнктиву левого глазного яблока, закрытые переломы двух левых бедер. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью;

- иными материалами.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Ч.С.В. нарушил требования:

- п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Челябинская, 5/3 г. Челябинска, является нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-145/2023 г. (74RS0004-01-2023-000929-18), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.