Дело № 2-2616/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Лешуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорда в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности.

Просит суд:

признать недействительной сделку, совершенную в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и неустановленным лицом, по получению ФИО1 денежных средств в размере 1500 рублей по признаку ее ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 1500 рублей.

признать недействительной сделку, совершенную в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и неустановленным лицом, по получению ФИО1 денежных средств в размере 1500 рублей по признаку ее ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 1500 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2 УК РФ, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а также изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электонных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что он является учредителем и директором ООО «НН ТАЙМ», то есть органом управления юридического лица, не смотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

На основании представленных ФИО1 паспорта гражданина РФ на свое имя серия <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>: заявления о создании юридического лица по форме <данные изъяты>, документа об уплате государственной пошлины, решения о создании юридического лица, устава юридического лица, сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», основной государственной регистрационный номер № и присвоен №, единственным учредителем и генеральным директором которого выступил ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Межрайонной инспекции <данные изъяты> по Нижегородской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и директором ООО «<данные изъяты> ТАЙМ», не смотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО «НН ТАЙМ» он отношения не имеет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что он является учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», то есть органом управления юридического лица, не смотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

На основании представленных ФИО1 паспорта гражданина РФ на свое имя серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском районе и доументом: заявления о создании юридического лица по форме <данные изъяты>, документа об уплате государственной пошлины, решения о создании юридического лица, устава юридического лица, сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», основной государственной регистрационный номер № и присвоен №, единственным учредителем и генеральным директором которого выступил ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Межрайонной инспекции ФНС №№ по Нижегородской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», не смотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО «<данные изъяты>» он отношения не имеет.

За указанные незаконные действия ФИО1 получил от неизвестных лиц в общей сумме 3000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании помощник прокурора Шемарова Т.С. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 169 ГК РФ Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии со статьей 161 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что согласно мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> РФ, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а также изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электонных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Согласно установленным приговором суда обстоятельствам В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что он является учредителем и директором ООО <данные изъяты>», то есть органом управления юридического лица, не смотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

На основании представленных ФИО1 паспорта гражданина РФ на свое имя серия ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском районе и доументом: заявления о создании юридического лица по форме <данные изъяты>, документа об уплате государственной пошлины, решения о создании юридического лица, устава юридического лица, сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», основной государственной регистрационный номер № и присвоен №, единственным учредителем и генеральным директором которого выступил ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками <данные изъяты> по Нижегородской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и директором ООО «НН <данные изъяты>», не смотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО «<данные изъяты>» он отношения не имеет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что он является учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», то есть органом управления юридического лица, не смотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

На основании представленных ФИО1 паспорта гражданина РФ на свое имя серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском районе и доументом: заявления о создании юридического лица по форме <данные изъяты>, документа об уплате государственной пошлины, решения о создании юридического лица, устава юридического лица, сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», основной государственной регистрационный номер № и присвоен №, единственным учредителем и генеральным директором которого выступил ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Межрайонной инспекции № по Нижегородской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», не смотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО «<данные изъяты>» он отношения не имеет.

За указанные незаконные действия ФИО1 получил от неизвестных лиц в общей сумме 3000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В силу пункта 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Все стороны сделок действовали умышленно, с целью, обозначенной в статье 169 ГК РФ. Сделки были исполнены, полученные денежные средства ответчик израсходовал в своих интересах.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорда в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорда в интересах Российской Федерации к ФИО1 (<данные изъяты>) о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности – удовлетворить.

1) признать недействительной сделку, совершенную в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и неустановленным лицом, по получению ФИО1 денежных средств в размере 1500 рублей по признаку ее ничтожности.

2) Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 1500 рублей.

3) признать недействительной сделку, совершенную в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и неустановленным лицом, по получению ФИО1 денежных средств в размере 1500 рублей по признаку ее ничтожности.

4) Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 1500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приятелева Н.В.