Дело № 2-4054/2023

73RS0002-01-2023-001224-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 26 сентября 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о возложении обязанности провести процедуру реализации имущества должника,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о возложении обязанности провести процедуру реализации имущества должника.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району гг.Ульяновска ФИО3 в его адрес, как обладателя преимущественного права покупки, было направлено предложение в соответствии со ст.250 ГК РФ о приобретении следующего имущества должника ФИО4:

- 1/6 доли 2-комнатной квартиры, общей площадью 44,95 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/6 доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Рузаевский, ГСК «Фрезер», гаражный бокс №, кадастровый №.

На приобретение вышеуказанного имущества он дал свое согласие, после чего, по указанию ФИО5, внес в качестве оплаты за приобретаемое имущество денежные средства в общей сумме 202 000 руб. на расчетный счет, который указала ему ФИО5, а именно 41 000 руб. внес за приобретение доли гаража и 161 000 руб. – за долю в квартире.

После внесения денежных средств от судебного пристава-исполнителя он на руки получил постановление о передаче арестованного имущества участнику долевой собственности, имеющему право преимущественной покупки, акт о передаче арестованного имущества участнику долевой собственности, постановление о снятии ареста с имущества и акт о передаче арестованного имущества участнику долевой собственности по каждому из объектов недвижимости.

В дальнейшем, полученные от ФИО5 документы, истец предоставил в многофункциональный центр для оформления права собственности на приобретенные объекты, однако, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> он был уведомлен о возврате документов без рассмотрения из-за отсутствия нотариально удостоверенных договоров купли-продажи реализуемых объектов, заключенных между истцом и специализированной организацией. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности была приостановлена. Также причиной возврата документов стало ненадлежащее оформление ФИО5 актов о передаче арестованного имущества участнику долевой собственности.

Впоследствии он неоднократно обращался для решения данного вопроса к ФИО5, которая до настоящего времени не дала ответа куда ушли его денежные средства.

По его обращению о неправомерных действиях должностных лиц ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска проведена проверка, по результатам которой доводы его обращения нашли свое подтверждение.

Незаконными действиями судебных приставов ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 руб.

С учетом уточнений исковых требования, просит взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны РФ:

- 202 000 руб., внесенных в качестве оплаты за приобретаемое имущество: 1/6 доли 2-комнатной квартиры, общей площадью 44,95 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/6 доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Рузаевский, ГСК «Фрезер», гаражный бокс №, кадастровый №;

- 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда;

65 750 руб., уплаченную за оказание юридической помощи;

- госпошлину в сумме 300 руб.

Также просил обязать ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска провести процедуру реализации имущества должника ФИО4 по праву преимущественной покупки ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о возложении обязанности провести процедуру реализации имущества должника прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Н. Саенко