Дело № 5-11/2023

Постановление

о назначении административного наказания

г. Калязин 22 мая 2023 года

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чупалаев С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес> образование среднее специальное, женат, имеет 1 совершеннолетнего ребенка, невоеннообязанный, официально работает ....... зарегистрированного и фактического проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 мая 2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

20 мая 2023 года во время несения службы ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» ФИО3 совместно с ИДПС ФИО4 согласно графику несения службы по г.Калязину и Калязинскому району Тверской области в 15 часов 53 минуты от оперативного дежурного Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» было получено телефонное сообщение о том, что в районе д.Большое Михайловское Калязинского района Тверской области произошло ДТП, в котором имеется пострадавший.

По приезду на место ДТП 57 км автодороги Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск - Череповец Калязинского района Тверской области было установлено, что водитель автомобиля «Лада 212140» с регистрационным знаком «.......» не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

В ходе проверки обстоятельств ДТП было установлено, что автомобилем управлял гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО1, который на тот момент категорически отказывался предоставить данные о своей личности и представить документы на транспортное средство, а также документы на право управления транспортным средством. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте ДТП было принято решение о доставлении ФИО1 в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский», которому в связи с этим сотрудниками полиции было высказано законное требование проследовать в патрульный автомобиль «Лада Гранта» с регистрационным знаком «.......», на что ФИО1 ответил категорическим отказом.

Сотрудниками полиции ФИО1 заблаговременно неоднократно был предупрежден о применении физической силы в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции.

Однако ФИО1 20 мая 2023 года в 17 часов 37 минут на 57 км автодороги Сергиев-Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец Калязинского района Тверской области не выполнил законные требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в патрульный автомобиль «Лада Гранта» с регистрационным знаком «.......» для доставления в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский».

Для пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила, после чего он проследовал в патрульный автомобиль и был доставлен в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью и показал, что при управлении автомобилем в состоянии опьянения совершил ДТП, прибывшим сотрудникам полиции отказался называть данные о своей личности и представить документы на автомобиль, после чего, будучи неоднократно предупрежден об ответственности, не выполнил законные требования сотрудников полиции о проследовании в патрульный автомобиль для доставления в орган внутренних дел, в результате чего к нему была применена физическая сила. Его среднемесячный доход составляет около 60 000 рублей, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2 в судебном заседании показал, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен на законном основании.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая при этом положения закона, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, п.1 ст.1, ст.12, ч.1 ст.13, ст.30 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий, руководствуясь своим нежеланием следовать установленному законом порядку управления.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 21.05.2023г., содержащем описание и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции от 20.05.2023г.;

- протоколом о доставлении лица от 20.05.2023г.;

-протоколом об административном задержании от 21.05.2023г., а также иными материалами дела, из которых следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание им вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, имеющего постоянный и законный источник дохода, данное наказание с учетом всех обстоятельств по делу в достаточной степени обеспечивает реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН: <***>, КПП: 690901001, счет получателя: 03100643000000013600, БИК: 012809106, ОКТМО: 28758000, кор./счет: КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880469230009312655, протокол ТВР № 0931265/458.

В соответствии со ст. ст.32.2, 20.25 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Чупалаев