Дело № 2-6278/2023

УИД 73RS0001-01-2023-007220-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года

город Ульяновск

Ленинский районный г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская усадьба» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская усадьба» (далее ООО «Управляющая компания «Городская усадьба») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик является собственником нежилых помещений №, №, №, № в <адрес>, общей площадью 311,9 кв.м.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за жилищные услуги, у ответчика имеется задолженность за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 77 580 руб. 18 коп., за несвоевременное внесение платы на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 215 руб. 19 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилищные услуги в размере 77 580 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 215 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник помещения несет бремя содержания данного помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником нежилых помещений №, №, №, № в <адрес>, общей площадью 311,9 кв.м.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Кроме того, собственник обязан вносить плату за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги в сроки, размере и порядке, определенных условиями договора управления многоквартирным домом.

Однако ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил. Факт не оплаты ответчиком не оспаривается.

ООО «Управляющая компания «Городская усадьба» осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 составляет 77 580 руб. 18 коп.27 коп., за несвоевременное внесение платы на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 215 руб. 19 коп.

На момент рассмотрения дела судом сумма долга по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не погашена.

Следовательно, требования ООО «Управляющая компания «Городская усадьба» о взыскании с ответчика суммы задолженности по внесению платы за нежилые помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073 руб. 85 коп.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская усадьба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская усадьба» задолженность за жилищные услуги за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 77 580 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 215 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Царапкина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023.