УИД 45RS0002-01-2025-000047-35
Дело № 5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 11 февраля 2025 г.
Судья Белозерского районного суда Курганской области Копылов Андрей Федорович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Кургане Курганской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 2014 года по настоящее время ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», в разделе «музыка» аудиозаписей на своей странице «Алексей Рейнбах» с установленными данными ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, сетевой адрес – <адрес>, на которой в доступной форме для прослушивания неограниченного круга лиц разместил аудиозаписи в количестве 6 песен в названиях которых имеется аббревиатура экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство», пропаганда и публичное демонстрирование которого запрещено.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Пояснил, что в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ, А.У.Е) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.
Таким образом, с 17.08.2020 любое участие в деятельности указанной организации (в том числе приравнивание себя к членам указанного движения, руководство этой группой) является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрено ст. 282.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается его пояснениями в ходе рассмотрения дела, протоколом об административном правонарушении № 000822110 от 10.02.2025, рапортом и объяснениями оперуполномоченного ОУР МО МВД России по Курганской области ФИО2 от 31.01.2025, актом наблюдения Интернет-ресурса <адрес> «Алексей Рейнбах» от 07.02.2025, фотоматериалами, находящимися в материалах дела, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 10.02.2025, согласно котором на странице «Алексей Рейнбах» с установленными данными ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, сетевой адрес – <адрес> в доступной форме для прослушивания неограниченного круга лиц, ФИО1 разместил аудиозаписи в количестве 6 песен в названиях которых имеется аббревиатура экстремистского общественного движения «А.У.Е.».
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
ФИО1, сотрудниками полиции, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ были разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1, замечания на нарушения своих прав в объяснениях и в протоколе об административных правонарушениях ФИО1 не изложил. Таким образом, нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматриваю.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе, к такому выводу не приводит.
Оценив представленные доказательства, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, так как представленные доказательства дополняют друг друга.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о квалификации действий ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, – публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена федеральным законом.
При назначении административного наказания, учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не склонного к правонарушающему поведению.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, привлекаемого к административному правонарушению.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф внести на расчетный счет получателя: МОМВД России «Варгашинский» Курганской обл. л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 450501001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, КБК: 18811601201019000140, БИК 013735150, кор./.сч.: 40102810345370000037, ОКТМО: 37504000, УИН: 18880245250008221104.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ф. Копылов