Решение по делу № 2-2039/2023 от 09.06.2023

Дело №

УИД 25RS0№-39

мотивированное решение

составлено 09.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года <адрес>,

<адрес>А

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» об оспаривании приказа об отчислении,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что проходила обучение в ФГАОУ ВО «ДВФУ» по очной форме обучения на 3 курсе (5 семестра) по направлению подготовки дата. Биологические науки профиль «Экология (биологические науки)» в ФИО88120-дата э/б – в соответствии со справкой № от дата. Обучение проходит, в том числе с использованием ресурса – обучение в электронной образовательной среде. ФИО8 8120 на 4-ый семестр было утверждено и выдано расписание учебных занятий аспирантов очной формы обучения на весенней сессии 2021-2022 учебного года при непосредственном использовании программного обеспечения – MS Teams, однако она не смогла воспользоваться сервисом, поскольку у нее отсутствует доступ к указанному программному продукту. Регулярные обращения в службу технической поддержки к положительным результатам не привели. В нарушение требований приказа директора ФГАОУ ВО «ДВФУ» от дата № «О создании предметной комиссии для приема академических задолженностей» в указанные в приказе даты и время с 10:00 до 11:00 дата и с 10:00 до 11:00 дата поименованные комиссии не смогли собраться в полном объеме и осуществить в установленном порядке прием. ФИО1 не прошла аттестацию по уважительным причинам, существует неликвидированная академическая задолженность и истекли сроки повторной аттестации, о которой она была уведомлена ненадлежащим образом. Кроме того, считает, что она должна была быть переведена на следующий курс условно. ФИО1 неоднократно обращалась с заявлениями в ФГАОУ ВО «ДВФУ», где просила спланировать сдачу академической задолженности с заблаговременным уведомлением о дате и времени проведения контрольных мероприятий. дата в ее адрес поступило заказное письмо с уведомлением о заседании предметных комиссий 5 и дата, в связи с чем, в указанные даты прибыть не представлялось возможным. По данному факту в адрес учреждения было направлено повторное заявление, однако учреждение без проведения анализа сложившейся ситуации издало оспариваемый приказ. Просит признать неправомерным приказ ректора ФГАОУ ВО «ДВФУ» от дата № в части касающейся отчисления аспирантки ФИО1 и возложить обязанность на административного ответчика в указанной части отменить приказ.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражали против заявленных требований по доводам, указанным в письменных возражениях, пояснив, что в рамках реализации 3 семестра у истца образовалась академическая задолженность, право сдачи которой было неоднократной ей предоставлено. Академические задолженности ФИО1 сформировались в связи с ее неявкой на экзамен и зачет. Повторная промежуточная аттестация осуществлялась согласно заявлению аспирантки, индивидуальному учебному плану аспирантки профиль «Экология (биологические науки)» и календарному учебному графику направления подготовки дата «Биологические науки», в установленные приказом № от дата сроки. ФИО1 была допущена к сдаче промежуточной аттестации. Аттестационная комиссия по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» была собрана в полном составе. По результатам проведенного экзамена была выставлена оценка «неудовлетворительно». Аттестационная комиссия по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных» не была собрана в полном составе в связи с тем, что ФИО1 перед сдачей зачета обратилась к председателю комиссии и сообщила ей о своей неготовности по одному вопросу из двух представленных ей заранее для подготовки ответов. ФИО1 было предоставлено право сдачи задолженности повторно, за рамками установленных дополнительных сессий, на которые аспирантка не явилась, предоставив документально информацию о нахождении на амбулаторном лечении с дата по дата. На основании представленных документов, был подготовлен очередной приказ о создании предметной комиссии для приема академических задолженностей на дата, явившись на сдачу которых положительных результатов не достигла, в результате чего, был оформлен очередной больничный. Кроме того, аспирантка в очередной раз обратилась с заявлением о предоставлении права сдать академическую задолженность, был издан приказ от дата №, однако в указанные даты обучающаяся не явилась в очередной раз предоставив справку о временной нетрудоспособ6ности студента. В связи с тем, что ФИО1 проигнорировала свою обязанность по уведомлению ФГАОУ ВО «ДВФУ» о своей болезни, дата, до получения справки о нетрудоспособности, университет уведомил ФИО1 о предстоящем отчислении. дата от ФИО1 поступило очередное заявление о предоставлении ей права сдачи академических задолженностей, по результатам рассмотрения, которого были созданы очередные комиссии на дата и дата, на которые она не явилась. дата ДВФУ направил в адрес ФИО1 уведомление о предстоящем отчислении в связи с наличием имеющихся задолженностей и предоставлении объяснительной, однако объяснительная предоставлена не была, в связи с чем, был издан приказ об отчислении. Считают, что ФГАОУ ВО «ДВФУ» не нарушил права обучающегося, в связи с чем, просят отказать в удовлетворении заявленных требованиях.

Изучив доводы иска, возражения ответчика на иск, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом врио ректора ФГАОУ ВО «ДВФУ» № от дата, ФИО1 зачислена в ДВФУ на образовательную программу высшего образования-программа подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению дата «Биологические науки», что нашло свое документальное подтверждение и не оспаривалось сторонами.

Приказом проректора по научной работе № от дата установлены сроки проведения экзаменационной сессии зимней семестровой аттестации для аспирантов очной формы обучения, п.4.6 установлен дополнительный период с дата по дата проведения повторной промежуточной аттестации с целью ликвидации академической задолженности по результатам зимней семестровой аттестации. дата и дата ФИО1 по электронной почте направлено уведомление о зачетно- экзаменационной сессии зимней семестровой аттестации, что подтверждается соответствующими скриншотами.

По результатам зимней семестровой аттестации (3 семестр 2-й курс) 2021-2022 учебного года у истца образовались академические задолженности по дисциплинам «Экология: организация сообществ и экосистем» и «Компьютерные технологии в анализе экологических данных» в связи с неявкой ФИО1 на экзамен и зачет, что следует из зачетно-экзаменационных ведомостей № от дата, № от дата.

Согласно зачетно-экзаменационных ведомостей № и №, дата ФИО1 так же не явилась для сдачи задолженностей по указанным дисциплинам.

дата ФГАОУ ВО «ДВФУ» на основании заявления ФИО1 от дата издан приказ № «О создании предметной комиссии для приема академических задолженностей», установлены сроки проведения заседания комиссии по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» дата, «Компьютерные технологии в анализе экологических данных»- дата.

По результатам проведенного экзамена по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» ФИО1 дата была выставлена оценка «неудовлетворительно», что следует из протокола № от дата и зачетно-экзаменационной ведомости №.

Аттестация по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных» проведена дата, комиссия не была собрана в полном составе в связи с тем, что ФИО1 перед сдачей зачета обратилась к председателю комиссии –ФИО2 и сообщила о своей неготовности по одному вопросу из двух представленных ей заранее для подготовки ответов. Данные обстоятельства подтверждаются объяснительной запиской профессора Международной кафедры ЮНЕСКО «Морская экология» ИМО ФИО6 и зачетно-экзаменационной ведомостью № от дата.

дата ФИО1 предложено обратиться с заявлением о сдачи академической задолженности по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных».

дата ФИО1 обратилась в ФГАОУ ВО «ДВФУ» с заявлением о предоставлении возможности сдать академические задолженности по дисциплинам «Экология: организация сообществ и экосистем» и «Компьютерные технологии в анализе экологических данных».

дата ФГАОУ ВО «ДВФУ» на основании заявления ФИО1 от дата издан приказ № «О создании предметной комиссии для приема академических задолженностей», установлены сроки проведения заседания комиссии по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных»- дата.

Согласно протоколу № от дата ФИО1 на сдачу академической задолженности по данной дисциплине не явилась.

дата ФГАОУ ВО «ДВФУ» издан приказ № «О создании предметной комиссии для приема академических задолженностей», установлены сроки проведения заседания комиссии по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» дата, «Компьютерные технологии в анализе экологических данных»- дата.

Согласно протоколам № от дата ФИО1 на сдачу академической задолженности по указанным дисциплинам не явилась.

Кроме того, согласно зачетно-экзаменационным ведомостям № от дата, № от дата, № от дата, № от дата ФИО1 для сдачи на весеннюю семестровую аттестацию не явилась. Из зачетно-экзаменационной ведомости № от дата следует, что ФИО1 не была допущена к сдаче дисциплины «Экология».

Согласно протоколу № от дата ФИО1 в ходе приема экзамена по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» выставлена оценка «неудовлетворительно».

Согласно протоколу № от дата ФИО1 в ходе приема зачета по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных» отказалась отвечать, выставлена оценка «незачтено».

дата ФГАОУ ВО «ДВФУ» на основании заявления ФИО1 от дата издан приказ № «О создании предметной комиссии для приема академических задолженностей», установлены сроки проведения заседания комиссии по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» дата, по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных»- дата.

ФИО1 дата направлено соответствующее уведомление по двум адресам, указанным ею в заявлении от дата, которые получены ФИО1 дата и дата (почтовый идентификационный № и 80105576237426).

Согласно протоколу № от дата и зачетно-экзаменационной ведомости № от дата ФИО1 на сдачу академической задолженности по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» дата не явилась.

Согласно протоколу № от дата и зачетно-экзаменационной ведомости № от дата ФИО1 на сдачу академической задолженности по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных» дата не явилась.

ФГАОУ ВО «ДВФУ» дата направило ФИО1 письмо-уведомление о предстоящем отчислении из числа аспирантов, предложено предоставить объяснение.

дата ФИО1 уведомила ФГАОУ ВО «ДВФУ» об открытии больничного листа, представила справку от дата КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №» согласно которой учащийся МБОУ СОШ № ФИО1 дата г.р., освобождена от занятий, посещения детского дошкольного учреждения с дата по дата, с дата по 18.10.20223, с дата по дата в связи с диагнозом «Острый тонзиллит неуточненный», выписку посещения врача терапевта дата в 16-30 час.

дата ФГАОУ ВО «ДВФУ» издан приказ № «О создании предметной комиссии для приема академических задолженностей», установлены сроки проведения заседания комиссии по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» дата, по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных»- дата.

ФИО1 посредством электронной почты дата, а так же заказным письмом (почтовый идентификационный №) направлено уведомление о проведении приема академических задолженностей.

Согласно скриншоту, направленное по электронной почте уведомление доставлено получателю.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100078184179 дата уведомление прибыло в место вручения, дата осуществлена неудачная попытка вручения, дата письмо получено адресатом.

Приказом ФГАОУ ВО «ДВФУ» № от дата ФИО1 отчислена из состава студентов университета в связи с невыполнением учебного плана. Причиной отчисления ФИО1 послужила неликвидированная академическая задолженность.

Федеральным законом от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определено правовое положение участников отношений в сфере образования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от дата №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется возможность получения на конкурсной основе бесплатного высшего образования при условии, что образование данного уровня гражданин получает впервые.

Согласно части 1 статьи 28 указанного закона образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) обучающихся (ч. 2 ст. 30 Закона об образовании).

В соответствии с Положением о текущем контроле успеваемости, текущей и промежуточной аттестации аспирантов, обучающихся по образовательным программам высшего образования – программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ДВФУ, утвержденного приказом № от дата (далее Положение), аспиранты, которые не смогли сдать зачеты и экзамены в установленные сроки, считаются имеющими академические задолженности.

При этом, каждый несданный зачет или экзамен, зафиксированный документально, в том числе при неявке без уважительной причины или не допуске, является академической задолженностью. К сдаче академической задолженности аспиранты допускаются на основании личного заявления при наличии зачетно-экзаменационной ведомости. Сдача академической задолженности допускается в виде повторной промежуточной аттестации не более двух раз, в период двух месяцев со дня начала семестра, следующего за семестром, в котором академическая задолженность сдается предметной комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (ч. ч. 2, 3 ст. 58 Федерального закона №273-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 неоднократно была представлена возможность сдать образовавшуюся академическую задолженность, в том числе и за рамками установленных дополнительных сессий, что подтверждается приказами ФГАОУ ВО «ДВФУ» № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата.

По результатам проведенного экзамена по дисциплине «Экология: организация сообществ и экосистем» ФИО1 дата и дата была выставлена оценка «неудовлетворительно»

По результатам проведенного зачета по дисциплине «Компьютерные технологии в анализе экологических данных» дата ФИО1 сообщила о своей неготовности к зачету, дата была выставлена оценка «незачтено».

ФИО1 в установленные приказами даты для сдачи академической задолженности (дата, дата, дата, дата, дата, дата)- не явилась.

В соответствии с ч. 11 ст. 58 Федерального закона №273-ФЗ обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана рассматривается согласно п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона №273-ФЗ как самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, наряду с применением к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания. Последнее основание применяется согласно ч. 4 ст. 43 Федерального закона №273-ФЗ за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, ответчиком требования, предусмотренные ст. 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части наличия у обучающегося права на две попытки ликвидации академической задолженности (пересдачи экзамена), а также обязанности образовательного учреждения создать обучающемуся условия для ликвидации академической задолженности и осуществлять контроль за своевременностью ее ликвидации, были выполнены.

Истец имел академическую задолженность, которая в установленный срок ликвидирована не была, также истец не представил доказательств выполнения своих обязанностей по освоению учебного плана по специальности, а равно доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности ликвидировать задолженность в установленные сроки.

Принимая во внимание вышеизложенные положения Федерального закона от дата №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», суд приходит к выводу, что требования истца о признании неправомерным приказа ректора ДВФУ от дата № являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» об оспаривании приказа об отчислении, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Судья О.О. Ясинская